Конституція України закріплює: А) основнi права, свобо та обов'язки громадян; Б) права й обов'язки подружжя; В) питання державного бюджету; Г) порядок утворення органів влади
Все началось как раз с Донского. Он начал вести АКТИВНУЮ ПОЛИТИКУ ПРОТИВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ и СПЛОЧЕНИЯ РУСИ. Для этого он предпринимал отличные тактики сражения, что давало победу над Ордой. Это были такие сражения как Куликовская Битва 1380 года, сражения с литовцами и др. Василий 1 и Василий 2 продолжали его политику, и т.о. было сражение против Едигея и Тимура из-за их же сражения. Иван 3 окончательно сплотил поборол зависимость от Орды в рез-те "Стояния на р.Угре" 1480г. И здесь же закончилось сплочение Руси как единое государство ( Принятие Судебника 1497г.)
Слово иностранного происхождения "легитимность" (от латинского legitimus – законный) , является синонимом слова "законность", однако в его употреблении в последнее время появились два понятия – законность и легитимность – употребляемые в несколько различных смыслах. В глазах людей то или иное явление может быть законным, но не легитимным, а другое, наоборот, легитимным, но не законным. Такое расхождение родственных понятий является исторически решающим в вопросе о власти.
ПРИМЕРЫ.
Власть может быть законной, но нелегитимной. Пример : правление Бориса Годунова, Василия Шуйского и др. Вроде бы все в порядке : избрали, признали, однако у народа оставалось ощущение 'неправильности' такой власти.
Борис Годунов был царём законным, избранным законным путём, но так и не обрёл легитимности в глазах народа, отчего в итоге началась смута. Но последующие, незаконные с формальной точки зрения действия, направленные к обретению легитимной власти привели, в конце концов, к бунту против законных царей, войне с иноверцами и созыву Земского Собора, который положил начало легитимной власти Романовых - был избран на царство несовершеннолетнего боярина Миши Романова.
Власть может быт незаконной, но легитимной (т. е. признаваемой) . Такой поддержкой пользовался, к примеру, Е. Пугачев.
Бывшие члены ЦК КПСС Ельцин, Кравчук и Шушкевич в декабре 1991 года о легитимности своих решений беспокоились меньше, чем о наличии водки и закуски, чтобы "обмыть" расчленение страны.
Переворот августа 1991 года, начатый ГКЧП и законченный Ельциным, был ещё одним звеном беззакония. Если бы ГКЧП или Ельцин (безразлично) действовали, опираясь на патриотизм и национальную идею, совершённые ими действия были бы формально незаконны, но легитимны, и это привело бы к абсолютно другим итогам последнего десятилетия.
Либо А. либо Г.
Объяснение:
Не тут два подходит