Изучение данных, относящихся к эволюции численности и этнического состава населения, обитавшего на протяжении XVIII столетия в южной части Днестровско-Бугского междуречья («Очаковской области»), до 90-х годов XVIII в. находившейся под контролем турецких и крымско-татарских властей и имевшей важное приграничное значение, показало, что территория этого региона активно использовалась вооруженными силами противоборствовавших сторон в ходе русско-турецких войн 1735-1739 гг., 1768-1774 гг., 1787-1791 гг., что влияло на численность и этнический состав проживавшего здесь населения. На основании рассмотренных исторических данных как опубликованных, так и неопубликованных, обнаруженных в московских архивах была прослежена эволюция численности различных этнических групп населения, обитавших в регионе в означенный период. Рассматриваются сведения, относящиеся к количественному составу представителей не только оседлого, но и кочевого населения, ранее не подвергавшиеся изучению. В последнее десятилетие XVIII в. область становится владением России и входит в зону широкого освоения представителями оседлых народов.
Объяснение:
Эпоха Возрождения для наиболее развитых европейских стран явилась временем зарождения капиталистических отношений, складывания национальных государств и абсолютных монархий, глубоких социальных и религиозных конфликтов, бурного развития естествознания и великих географических открытий. Поэтому одной из причин возникновения Ренессанса является причина экономическая, так как это было время бурного развития ремесел, возникновения и укрепления городов (недаром Возрождение начинается именно в Италии, где существовали такие города-полисы, как Рим, Неаполь, Венеция, Флоренция, наиболее развитые с экономической точки зрения). Экономически свободные люди для оправдания и обоснования своей деятельности требовали нового мировоззрения, отличного от того, какое давали оторванные от жизненной практики схоластические построения атомистов и поздних номиналистов или аскетические трактаты католических священнослужителей, монахов и ранних отцов Церкви. Требовалась другая, более деятельная и ориентированная на земные цели философия, каковая и не замедлила появиться.
Очевидно, что кроме чисто экономических причин, которые, несомненно, действительно существовали, были и другие причины, иначе сложно будет объяснить, почему Ренессанс возникает именно в Западной, а не в Восточной Европе, именно среди западного, а не восточного христианского вероисповедания.
Не последнюю роль в возникновении Возрождения играет та специфическая форма христианства, которая бытовала в Западной Европе. Не случайно именно Италия послужила центром первоначального Возрождения. Во-первых, чисто внешняя сторона католической жизни служила немалым толчком для возникновения свободомыслия ренессансных философов. Знаменитое Авиньонское пленение пап, появление разного рода антипап (когда папы спорили за власть и этот спор происходил с нарушением не только норм христианской морали, но и границ дозволенного юриспруденцией) порождали в умах людей сомнения в справедливости существовавших нравственных устоев и даже уход в свободомыслие и отрицание католических и вообще христианских идеалов.
С другой стороны, и само католическое миросозерцание во многом отходу от схоластической философии. Именно в католицизме, как известно, философия развивалась в большей степени, чем в византийском или российском православии. Поэтому миросозерцание западного католического человека было более рассудочным, более направленным на решение онтологических и особенно гносеологических вопросов. При таком подходе часто понятие Бога отделялось от человека и Бог становился не центром мира, не смыслом и целью жизни, а объектом чисто теоретического познания, допускавшим разного рода сомнения. И такие сомнения не замедлили появиться; позднее они перешли в огульное отрицание Бога. Само схоластическое мировоззрение, таким образом, как бы подготовило то явление, которое называется Возрождением.
Причины:
1. Личное соперничество политических лидеров за власть в партии и стране;
2. Различие взглядов на пути развития СССР;
3. Отсутствие легальной оппозиции;
Этапы:
1. Сталин+Каменев и Зиновьев против Троцкого (1923-1925);
2. Сталин+ Бухарин и Рыков против Каменева и Зиновьева (1925-1927). Исключение Каменева и Зиновьева из партии;
3. Сталин против Бухарина и Рыкова (1927-1930). Удаление Бухарина и Рыкова с руководящих постов.
Последствия:
Организация против Каменева, Зиновьева, Бухарина, Рыкова в 1935-1939 гг. публичных политических процессов. Осуждены и расстреляны.