Question

Из Самары Стенька направился к Симбирску и прибыл туда 5 сентября. Жители тотчас впустили его в посад, где находился острог, но взять самый город или кремль было дело нелегкое, так как он был хорошо укреплен; его защищал тогда довольно значительный гарнизон под начальством боярина Ивана Милославского. Около месяца пробыл тут Стенька и не мог взять города, несмотря на то, что к нему ежедневно прибывали новые толпы. Положение осажденных становилось все затруднительнее. Еще немного - и город, вероятно, сдался бы ворам, если бы к нему вовремя не подоспела на выручку : из Казани шел по сухопутью князь Юрий Борятинский с войском. Заслышав о его приближении, Стенька вышел к нему навстречу. Произошла жаркая схватка. Нестройные воровские шайки не могли сладить с войском Борятинского, где были солдаты, обученные по-европейски. Долее других держались донцы. Стенька дрался отчаянно; его хватили по голове саблею и прострелили ногу. Наконец, видя, что держаться долее нельзя, он отcтупил ЧЕМ АВТОР ОБЪЯСНЯЕТ РЕЗУЛЬТАТ ОПИСЫВАЕМЫХ СОБЫТИЙ?

Answer 1

Автор объясняет результат описываемых событий тем, что войско князя Юрия Борятинского было хорошо организовано и обучено по-европейски, в отличие от неструктурированных воровских шаек Стеньки. Кроме того, осада Симбирска продолжалась около месяца, и в это время защитники города успели подготовиться и укрепить свои позиции. Конечно, Стенька дрался отчаянно, но в результате он был ранен и вынужден отступить. Таким образом, автор объясняет результат событий тем, что у войска Борятинского было преимущество в организации, обучении и численности, а Стенька был неспособен пробиться через их защиту и завоевать город.