Учебное задание Определите черты сходства и различия в деятельности двух монархов: императора Юниз и сёгуна Токугава Изясу Юнла Вопросы для сравнения Токугава , путь прихода к власти Основные мероприятия во внутренней политике Основные мероприятия во внешней политике Как вы думаете, кто из правителей более абсолютным монархом? был 1. (приведите не менее 2-х аргументов
1) Данное утверждение требует обоснования, так как оно относится к фактическим событиям и процессам, происходившим в среднеазиатских государствах после включения их в состав России. Чтобы определить, были ли произведены благоприятные изменения, нужно рассмотреть политическое, экономическое и социальное развитие этих регионов в указанный период.
2) Утверждение требует обоснования, так как указывает на отсутствие гонений на старообрядцев во время правления Александра III. Чтобы определить верность утверждения, нужно изучить исторические документы и оценить политику правительства по отношению к религиозным группам, включая старообрядцев, в указанный период.
3) Утверждение требует обоснования, так как утверждает, что российское мусульманское духовенство в конце XIX века переживало самые тяжелые времена. Чтобы определить правдивость утверждения, нужно изучить исторические источники, которые описывают положение мусульманского духовенства в этот период и оценить их с точки зрения достоверности и надежности.
4) Утверждение требует обоснования, так как указывает на характер процесса приобщения к православию на дальнем востоке и в Сибири. Чтобы определить правдивость утверждения, нужно изучить исторические материалы и анализировать точки зрения и источники, описывающие этот процесс.
Все вышеперечисленные утверждения требуют дополнительного исследования и анализа исторических данных, чтобы дать точные и обоснованные ответы на вопрос о истинности или ложности каждого из утверждений. В исторической науке важно руководствоваться доказательствами и надежными источниками при сформулировании ответов.
Битва на реке Калке и битва на реке Сити имеют несколько сходств и различий.
Черты сходства:
1) Обе битвы были сражениями между русскими войсками и монгольскими ратями. В битве на реке Калке русские силы сражались с монгольской Золотой Ордой, а в битве на реке Сити русские войска перешли в боевое сопротивление против Батыя, который был во главе заградительной армии.
2) В обеих битвах принимали участие не только русские войска, но и половецкие воины. В битве на реке Калке половцы поддерживали русских против монгольских сил, а в битве на реке Сити они присоединились к русским войскам и помогли им сопротивляться монголам.
Черты различия:
1) Битва на реке Калке была частью нашествия монгольско-татарской Золотой Орды на Русь, которое происходило в 1223 году. В то время монголы только начинали свое нашествие на территорию Руси и в битве на Калке они пока еще не имели полного контроля над регионом. В отличие от этого, битва на реке Сити произошла в 1380 году, когда монгольская власть уже достигла своего пика и Московская Русь начинала освобождаться от монгольского ига.
2) В битве на реке Сити принимали участие дружины нескольких русских князей, таких как Дмитрий Донской, Дмитрий Хворостень и Корнилый Драгон, а также половецкие союзники. Наоборот, в битве на Калке воевали только дружины русских князей и половцы.
Итак, сравнивая битву на реке Калке и битву на реке Сити, мы видим, что обе битвы происходили между русскими и монгольскими силами, а также в обоих сражениях принимало участие совместное усилие русских и половецких войск. Однако битва на реке Калке произошла раньше, в начале монгольского нашествия на Русь, в то время как битва на реке Сити произошла позже, когда Московская Русь начала освобождаться от монгольского ига. Кроме того, в битве на реке Калке участвовали только русские дружины и половцы, в то время как в битве на реке Сити воевали дружины нескольких русских князей и половецкие союзники.
2) Утверждение требует обоснования, так как указывает на отсутствие гонений на старообрядцев во время правления Александра III. Чтобы определить верность утверждения, нужно изучить исторические документы и оценить политику правительства по отношению к религиозным группам, включая старообрядцев, в указанный период.
3) Утверждение требует обоснования, так как утверждает, что российское мусульманское духовенство в конце XIX века переживало самые тяжелые времена. Чтобы определить правдивость утверждения, нужно изучить исторические источники, которые описывают положение мусульманского духовенства в этот период и оценить их с точки зрения достоверности и надежности.
4) Утверждение требует обоснования, так как указывает на характер процесса приобщения к православию на дальнем востоке и в Сибири. Чтобы определить правдивость утверждения, нужно изучить исторические материалы и анализировать точки зрения и источники, описывающие этот процесс.
Все вышеперечисленные утверждения требуют дополнительного исследования и анализа исторических данных, чтобы дать точные и обоснованные ответы на вопрос о истинности или ложности каждого из утверждений. В исторической науке важно руководствоваться доказательствами и надежными источниками при сформулировании ответов.