М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Настя3546955
Настя3546955
29.11.2022 16:18 •  История

Дайте оцінку політики чехословацького уряду щодо національних меншин у 1920-1930 р.?

👇
Ответ:

Предлагаемый сборник статей посвящен проблемам статуса национальных меньшинств в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, декларируемой и реальной политики в их отношении со стороны властных структур. Хронологически он охватывает XX и XXI вв. В некоторых работах прослеживается изменение положения нацменьшинств на протяжении значительных временных отрезков, в других — внимание сосредоточено на ключевых моментах в истории национальных меньшинств региона. Авторы затрагивают вопросы влияния проблемы национальных меньшинств на межгосударственные отношения. Собранные в сборник статьи основываются на широком круге исторических источников, включая архивные материалы, и новейшей научной литературе. Это продукт совместных усилий историков, этнографов, культурологов, литературоведов и лингвистов.

Книга адресуется широкому кругу читателей, интересующихся межнациональными и международными отношениями в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе.

Редакционная коллегия: к. и. н. Е. Л. Валева, д. и. н. М. В. Лескинен, к. и. н. Н. С. Пилько, д. и. н. Е. Л. Серапионова (отв. ред.), к. и. н. А. С. Стыкалин

Рецензенты: д. и. н. Н. И. Егорова, д. и. н. Э. Г. Задорожнюк

ISBN 978-5-7576-0317-9

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Лескинен М. В. Иерархия этнонациональных общностей и их влияние на трактовку «национальных вопросов» в русской науке 1850–1890-х гг.

Пилько Н. С. Положение словенского национального меньшинства в Италии в 20-е гг. XX в.

Никифоров К. В. Судьба общерегиональных национальных меньшинств на Балканах после Второй мировой войны

Гуськова Е. Ю. Албанское национальное меньшинство в послевоенной Югославии

Руднева И. В. Сербский народ в Хорватии — национальное меньшинство

Волокитина Т. В. Задолго до «возродительного процесса».. О политике болгарского государства по отношению к турецкому национальному меньшинству (1940-е – 1950-е гг.)

Валева Е. Л. Болгарское социалистическое государство и турецкая этническая общность (1980-е годы)

Пейковска П. Этнодемографические процессы в среде болгарского меньшинства Венгрии во второй половине XX века

Покивайлова Т. А. Межнациональные конфликты в Трансильвании и румынском Банате в период проведения аграрных реформ 1921 и 1945 гг.

Гладышева А. С. Векторы румынской политики в отношении национальных меньшинств, 1945–1989 гг.

Боттони С. Создание венгерского автономного региона в Румынии (1952): предпосылки и последствия

Стыкалин А. С. Венгерское национальное меньшинство в Трансильвании как фактор отношений Венгрии и Румынии в 1950-е – 1980-е годы. Наследие и реальные проблемы эпохи социализма

Кимура К. Проблемы национальных меньшинств в контексте венгерско-югославских отношений, 1945–1948 гг.

Желицки Б. Й. Международная правовая защита и венгерское национальное меньшинство

Фединец Ч. Вопрос венгерского меньшинства в Закарпатье на фоне венгерско-украинских дипломатических отношений

Мурашко Г. П. Некоторые аспекты конфессиональной политики в отношении национальных меньшинств в странах Восточной Европы после Второй мировой войны

Серапионова Е. П. Национальные меньшинства в Чехословакии, Чехии, Словакии XX–XXI вв.

Станков Н. Н. Правительство Э. Бенеша и судето-немецкий вопрос в Чехословакии (сентябрь 1921 – октябрь 1922 гг.)

Марьина В. В. К вопросу о попытке выселения венгров из Чехословакии после Второй мировой войны: позиция коммунистов 1945 г.

Рихлик Я. Венгерское меньшинство в Чехословакии 1948–1992 гг.

Носкова Г. Славянские национальные меньшинства в Чешской республике: русские, украинцы, поляки и моравские хорваты

Коровицына Н. В. Отношение современного чешского общества к национальным меньшинствам и иностранцам

Герчикова И. А. Словаки в Чехии: проблемы взаимного восприятия двух народов в литературе и публицистике

Ващенко Д. Ю. Локальная идентичность жителей деревни Ипойфедемеш сквозь призму социокультурных изменений в регионе

Ткачев С. «Русское народное объединение» в межвоенной Польше или почему русские не умеют быть национальным меньшинством

Борисенок Е. Ю. Проблема русских национальных образований в политике партийного руководства УССР в 1920-е гг.

Носкова А. Ф. Организация украинских националистов в борьбе за Соборную Украину: начальный этап (осень 1938 г. – сентябрь 1939 г.)

Фадеев А. В. Русские в Республике Беларусь

4,5(73 оценок)
Ответ:
PoliKotova02
PoliKotova02
29.11.2022

хм не знаю. про что ти.

Объяснение:

4,8(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Марс2014
Марс2014
29.11.2022
Восстание Ивана Болотникова стало следствием углубляющегося системного кризиса. Восстание Ивана Болотникова продолжалось с 1606 по 1607 год. Центром крестьянского восстания под предводительством Болотникова стал Путивль. В Путивль, воевода которого активно Болотникову в организации войска, стекались недовольные люди – крестьяне, бояре, казаки, стрельцы и посадские люди.

Целью своего восстания Иван Болотников объявил восстановления на престол законного царя Лжедмитрия II. Лжедмитрий второй был самозванцем в квадрате, выдавал себя за Лжедмитрия первого, чудом от рук Шуйских.

В октябре 1606 года отряды Болотникова осадили Москву. Осада Москвы восставшими длилась около двух месяцев. В решающий момент, на стороне Болотникова обнаружились предатели, перешедшие на сторону Василия Шуйского. Отряды Болотникова отступили от Москвы. Боевые действия переместились в окрестности Калуги и Тулы. В мае 1607 года, отряды Ивана Болотникова были разбиты. Остатки восставших укрепились в Туле, которую осадили царские войска.

Восставшие долго оборонялись. Царские войска оказались силнее, и в октябре 1607 года, восставшие сдались и выдали царским войскам Ивана Болотникова.

Пленного Болотникова сослали в Каргополь, где ослепили и утопили. Восстание Ивана Болотникова пошатнула начавшие складываться феодальные отношения. Крестьяне отсрочили окончательно закрепление крепостного права аж на сорок лет.
4,5(84 оценок)
Ответ:
PolliKirill
PolliKirill
29.11.2022
1. Территория .Петр был очень умным правителем для своего времени,чтобы понять ,что если не он ,страна придет в абсолютный упадок.Первым достаточно большим военным опытом для Петра стало взятие крепости Азов.Это был некий переход от потешных боев к настоящим боевым действиям ,где люди -орудие победы.Далее была война с Швецией в составе Северного союза .Движущей силой этого союза была Дания претендовавшая на возврат Лифляндии .А Петр выступил в войну под предлогом обиды на происшествие произошедшее в Риге(Рижский губернатор Дальберг не позволил Петру I в 1697 году осмотреть укрепления Риги>.После бомбардировки Копенгагена Дания вышла из союза ,а Карл обратил весь театр военных действий против Росии .Петр,да и вся армия в целом была не готова к этому ,в чем все и убедились после разгрома под Нарвой.Но это поражение дало больше пищи для работы реформ Петра по европейскому стандарту.И уже в 1702 г. захватили крепость Нотебург (Шлисельбург),далее следовала крепость Ниеншанц.После бла образована крепость Крондштадт,захвачены крепости Дерпта и Нарва.После Полтавской победы и вступлеия Османов в войну пришлось отдать Азов и разгромить Таганрог.По окончанию войны Россия получила в свое владение Ингрию,часть Карелии ,Лифляндию,Эстляндию -таким образом получив выход к Балтийскому морю.Нужно сказать что при Петре было создано множество городов и крепостей.Был создан Омск ,присоединена Камчатка.12  сентября 1723 года был заключён Петербургский договор с Персией, по которому в состав Российской империи включалось западное и южное побережье Каспия с городами Дербент и Баку и провинциями Гилян,Мазендеран и Астрабад. Россия и Персия также заключили оборонительный союз против Турции, который, однако, оказался недействующим.

По Константинопольскому договору от 12 (23) июня 1724 года Турция признавала все приобретения России в западной части Каспийского моря и отказывалась от дальнейших притязаний на Персию. Стык границ между Россией, Турцией и Персией был установлен на месте слияния рек Аракс и Кура. В Персии смута продолжалась, и Турция оспорила положения Константинопольского договора прежде, чем граница была точно установлена.

Следует отметить, что вскоре после смерти Петра эти владения были потеряны в связи с высокими потерями гарнизонов от болезней, и, на взгляд царицы Анны Иоанновны, бесперспективностью региона. Дальше сейчас напишу

4,8(94 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ