М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
svpp
svpp
14.10.2021 16:17 •  История

Каких правителей можно выделить в эпоху ивана 4? Как они изображаются в книге А. О. Ишимовой? (приведите цитаты)

👇
Открыть все ответы
Ответ:
lyoshaminakoff
lyoshaminakoff
14.10.2021

Маляр-невдаха - це Адольф Гітлер. Колись він вчився на художника і мав деякі здібності.

Іван Калита - російський цар, якому вдалося зібрати руські землі навколо Москви.

Бісмарк - канцлер Німеччини, який об"єднав розрізнені німецькі землі.

Політолог їх згадує по аналогії з В.Путіним, який зміг приєднати до Росії Крим, незаконно відібраний у неї свого часу просто за примхою тодішнього правителя М.Хрущова.

Я не погоджуюсь з Адамом Міхніком. Він і сам розуміє, що Путін переграв усіх політиків. Він повернув Крим не задля того, щоб зміцнити становище Росії у світі, і не задля того, щоб зміцнити режим всередині країни. Він відібрав назад цю територію, щоб відновити історичну справедливість. Це головне. Крим, зокрема, Севастополь - найважливіший форпост на Чорному морі, стратегічно важливий для Росії пункт. А Україна, з її намаганнями вступити до НАТО, останнім часом стала небезпечною країною для Росії. Тому Крим став конче потрібним Росії, і вона його здобула. Зауважте - добула цілком мирним шляхом, організувавши референдум, на якому народ Криму майже одностайно висловився за приєднання Криму до Росії. І що б не казали політики, політологи та політикани, Крим був, є і буде російським, а Путін залишиться в історії мудрим правителем, якщо вже нині його ім"я згадують разом з іменами Івана Калити та Отто Бісмарка.

А Крим я люблю, ми всі там любили відпочивати, мені шкода, що він тепер не наш. Але справедливість мені дорожча.

4,6(46 оценок)
Ответ:
kostyuchkova12
kostyuchkova12
14.10.2021

Объяснение:

1)Положение русскоязычного населения в большинстве стран, бывших в свое время советскими республиками, после распада СССР постоянно ухудшается. Национальные и ш меовинистические правительства некоторых государств внедряют системы управления, предусматривающие знание языка страны, ущемляющие права русского населения, непредоставление гражданства и права выбора (как в Прибалтике). Во многом это вызвано национальной рознью и нетерпимостью, религиозными различиями

2)Распад СССР обусловил возникновение для России целого комплекса трудно разрешаемых проблем в сфере экономики, политики, обороны. Территория РФ, по сравнению с СССР, уменьшилась на треть, численность населения – вдвое. Большая часть границ требовала международно-правового оформления и обустройства

3)этническая миграция ведет к вынужденной ассимиляции и конфронтациям с местным населением (традиции, культура, быт

4)В период СССР русскоязычное население составляло до 40% от коренного населения в разных постсоветских государствах и в республиках России. После распада СССР многие русские стали переезжать в Россию. Проблемы возникли в прибалтийских странах, а также в Узбекистане, Таджикистане, Чечне. Отток русскоязычного населения продолжается и по сегодняшний день, в том числе и в дружеских странах: из Казахстана и Белоруссии.

4,7(28 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ