М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Камилла1004
Камилла1004
03.12.2021 06:27 •  История

Дань, которую собирали на Руси для хана Золотой орды
это тест

👇
Ответ:
veronichka1414
veronichka1414
03.12.2021

Выход, харадж

ОРДЫ́НСКИЙ ВЫ́ХОД ---дань, которая выплачивалась русскими землями во второй половине 13 — 15 веках правителям Золотой Орды . Ордынский выход собирали со всех русских людей, кроме духовенства. Неуплата дани рассматривалась как неповиновение и каралась (лишение имущества, увод в рабство) . Размер дани не был постоянным, зависел от запросов ханов.

Во второй половине 13 века ордынский выход собирался, как правило, откупщиками-мусульманами. Тяжесть выхода, произвол баскаков, откупщиков вызывали восстания (в 1257, 1259 в Великом Новгороде, в 1262, 1289 в Ростове, Владимире, Ярославле, Суздале) . В конце 13 — начале 14 века татары передали право сбора ордынского выхода русскими князьям. Как правило, русские князья собранный выход отдавали владимирскому великому князю, который переправлял его хану Золотой Орды. В 14 веке право непосредственной передачи Ордынского выхода получили также великие князья тверские, рязанские и, возможно, нижегородские. Русские князья использовали право сбора выхода для обогащения своей казны и усиления своей власти. После Куликовской битвы (1380) Ордынский выход выплачивался нерегулярно. Фактически выплата прекратилась в 1470-х годах. Попытка хана Ахмата принудить Ивана III к уплате Ордынского выхода окончилась свержением монголо-татарского ига.

Объяснение:

4,6(44 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Thanks2y
Thanks2y
03.12.2021
Фаланга по своей природе малоподвижна, ее цель — сдержать лобовой напор противника. Слаженными и синхронными действиями фаланга стойко встречала любого неприятеля той поры. Но на пересеченной местности фаланга ломала строй и становилась уязвимой. При ударе во фланг или в тыл фаланга теряла свои преимущества и превращалась в плохо организованную толпу. В сражениях Филипп II и Александр Великий наносили решающий удар силами конницы в то время, когда основные силы врага вязли в безуспешных попытках взломать строй фаланги. Как заметил один историк, фаланга служила наковальней Александру, кувалдой же была кавалерия.
Слабость фаланги продемонстрировали римляне, атакуя не сплошной фронт, а разрывы в строю и фланги. Как писал Плутарх :
«Поистине фаланга напоминает могучего зверя: она неуязвима до тех пор, пока представляет собою единое тело, но если ее расчленить, каждый сражающийся лишается силы, потому что они сильны не каждый сам по себе, а взаимной поддержкой. »
4,7(31 оценок)
Ответ:
Плюс это конечно же то что против пехоты была очень эффективна. Войны просто не могли пробиться через многочисленные копья, они просто натыкались на них. Коница же просто не могла вовремя остановиться и так же натыкалась на копья. Так же можно отнести сюда "эффект давки" (без понятие как это назвать),то есть передние ряды останавливались, а задние ещё продолжали двигаться и получалось что типо свои же толкали на копья своих же.
К минусам можно отнести то что защита от стрел стремится к нулю , так как двумя руками держишь копьё, а места для щита нету. Ужасная маневренность , в лесу,джунглях такой строй вообще бесполезен, негде развернуться + если есть возможность обойти фалангу , то вообще хана, войны не смогут быстро перестроиться.
4,6(99 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ