М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
egorkakraynov
egorkakraynov
04.03.2020 12:58 •  История

Церковный раскол — трагедия российской истории». план:
*Почему реформы патриарха Никона привели к расколу Русской православной церкви?
*Почему они казались столь важными для людей ХVII в.? *Каковы были последствия церковного раскола?
*Почему раскол считают трагическим событием российской истории?
*Можно ли было, на ваш взгляд, избежать церковного раскола?
*Какие уроки следует извлечь из этого события российской истории?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
1 вопрос:

Причины:

• Россия отставала от Европы как в национальных экономических, так и в промышленных проектах – поэтому Петр Первый мечтал сделать Россию такой же передовой европейской державой

• не было абсолютно никакого флота, что делало Россию не конкуренто

• армия была одной из самых слабых в мире

• армейская работа была ярмом для дворян

• коррупция и патронаж процветают в государственном управлении

• население не было грамотным.  

Предпосылки:  

• Россия вела активную дипломатическую деятельность и внешнюю политику.

• Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

• Требовался переход от ремесленного к мануфактурному производству.  

• Финансовая и налоговая система уже финансировались

• Существовала тенденция к абсолютизации верховной власти

• Постепенно оформлялось общегосударственное законодательство  

• Еще до Петра реорганизовывались вооруженные силы

Политика Петра отличалась масштабностью. Так много реформ не проводил еще никто в истории. Но кроме того, эти реформы были направлены на исключительное достижение целей. Несмотря на жесткость осуществления.  

Вопрос 2:

Экономическая политика Петра повлияла на развитие России значительно. В первую очередь, это связано со свободой предпринимательства, развилось сельское хозяйство и промышленность, появились новые рабочие места.  

Вопрос 3:

Против преобразований Петра выступали бояре и духовенство. Бояре были против, потому что ни разу не мечтали потерять свой авторитет и удобное место в социальной иерархии. И поэтому бояре видели в обновлении зло. Духовенству Петр не нравился, потому что Петр ни во что церковь не ставил, показал ей ее место, отдалил от светской власти и лишил также удобного места.  

Своих целей им не удалось достичь, наверное, потому что было больше людей, которые мыслили шире.  

4,4(55 оценок)
Ответ:
hdl7
hdl7
04.03.2020
Дербет - одна из многих народностей России проживающая на юге нашей страны. 
До правления Петра первого они составляли из себя разрозненные племена, в некоторых из них все еще сохранялся образ жизни охотников-собирателей. Что характеризует их как малоразвитый этнос. Их религией было язычество. В летописях сохранились данные о многочисленных жертвоприношениях во имя богов и об обрядах посвящения в мужчины. 
Но после похода Петра Первого и завоевания дербентских племен - в их жизни произошли коренные перемены. Однозначно судить о них очень сложно.
С одной стороны - Петр принес им христианство и технологии. Уровень жизни поднялся, люди научились пользоваться многими инструментами, сеять пшеницу. Детей отводили в школу, учили русскому языку.
Но с другой стороны - Петр принес им водку, многие спились. Так же стоит вспомнить и о знаменитом законе о бородах. Многие дербентцы не могли принять такого и отказывались сбривать бороды, из-за чего были казнены.
Однозначно сказать можно лишь одно. Петр, каким бы он ни был, сделал дербенцев русскими людьми, включил их территории в состав Российской Империи и за это мы должны быть ему благодарны
4,6(27 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ