М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
gleb21717
gleb21717
07.04.2020 17:57 •  История

12. Назовите основные историографические памятники XV-XVII вв. А) церковной исторической литературы
Б) светской государственной исторической литературы
В) частные сочинения

👇
Ответ:
gogamer228
gogamer228
07.04.2020

Важными историческими источниками являются десятни, именные военно-учетные списки Разрядного приказа, писцовые книги и столбцы Поместного приказа, содержащие материалы текущего делопроизводства. В столбцах Поместного приказа содержится самая разнообразная документация, в том числе непосредственно запечатлевшая процесс коммуникации.

4,4(88 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
YDA2007
YDA2007
07.04.2020
Древнегреческий историк Геродот упоминает, что первым славянским царём-объединителем был некий Таргитай. Также он отмечает, что по легенде родителями Таргитая были: Зевс (Перун громовержец - по-русски); и дочь реки Борисфен (Днепр) - (Дана, богиня вод). "От начала их (славян) существование, или от первого царя их Таргитая, до похода Дария (512 год до н. э круглым счетом никак не больше тысячи лет", - указывает Геродот.
В славянских сказках Таргитай нам известен под именем Тарха Тарховича или Гороха. И когда мы говорим, что "это было ещё при царе Горохе", мы имеем в виду, что это было давно.
4,4(73 оценок)
Ответ:
GoshaCat2005
GoshaCat2005
07.04.2020
"СЕВЕРНЫЙ СОЮЗ РУССКИХ РАБОЧИХ"
одна из первых подпольных революц. рабочих организаций в России. Осн. в Петербурге в конце 1878 рабочими-революционерами - С. Н. Халтуриным и В. П. Обнорским из существовавших ранее рабочих кружков Петербурга. В него входило ок. 200 постоянных членов; столько же рабочих находилось в сфере его влияния. В члены союза принимались только рабочие. Союз имел отделения в рабочих районах Петербурга; во главе каждого отделения стоял местный к-т, представитель к-рого входил в состав центр. кружка, руководившего всей деятельностью союза. Центральный кружок ведал библиотекой и кассой. Активными членами союза были рабочие: Л. И. Абраменков, И. А. Бачин, С. И. Виноградов, А. Е. Городничий, К. А. Иванайнен, П. А. Моисеенко, В. И. Мясников, А. П. Павлов, А. Н. Петерсон, Д. Н. Смирнов и др.
Заметный отпечаток на программу союза наложили положения Эйзенахской программы герм. с. -д-тии 1869. Изучение опыта европ. рабочего и с. -д. движения дальнейшему пробуждению и росту классового и революц. сознания передовых рабочих России, приводило к мысли о сплочении своих сил и создании самостоятельной, отдельной от народников, рабочей организации. От рабочих, считали авторы программы, зависит успех социальной революции. Подчеркивая решающую роль рабочих в революц. преобразовании России, они писали: "...в вас заключается вся сила и значение страны, вы - плоть и кровь государства и без вас не существовало бы других классов, сосущих теперь вашу кровь". Эти положения программы существенно отличались от взглядов народнической интеллигенции, игнорировавшей ведущую роль рабочих в революц. движении России и рассматривавшей предстоящую революцию как крестьянскую социалистич. революцию. Программа указывала на братскую солидарность пролетариата всех стран, заявляя, что по своим задачам союз тесно примыкает "к социально-демократической партии Запада", что "наши западные братья уже подняли знамя освобождения миллионов - и нам остается только примкнуть к ним. Рука об руку с ними пойдем мы вперед и в братском единении сольемся в одну грозную боевую силу". Главной целью союз считал "ниспровержение существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого".
Народники в газ. "Земля и воля" подвергли критике программу союза, упрекая рабочих в "забвении" крест. вопроса, в "преувеличении" роли политич. свобод. Союз ответил на критику в газ. "Земля и воля" (апрель 1879). Руководители союза, соглашаясь с нек-рыми замечаниями землевольцев, вместе с тем в основном вопросе о необходимости политич. борьбы продолжали стоять на твердых позициях. Передовые рабочие, входившие в союз, понимали неразрывную связь между политич. борьбой и повседневными задачами рабочего движения. Но они еще не могли достаточно точно уяснить соотношения политич. борьбы с борьбой за социализм. Для них неясны были средства достижения политич. свободы и конкретные пути социального освобождения. Судьба союза была предрешена тогдашней политич. незрелостью рус. рабочего движения, отсутствием в то время связи между рабочим движением и научным социализмом: идеи марксизма не стали еще достоянием рабочих масс.
4,4(60 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ