М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ксения1373
ксения1373
28.04.2020 11:14 •  История

порівняйте: становище правобережного, лівобережного, слобожанського та низового козацтва. (в розгорнутому виді)

👇
Ответ:

Праві, ліві, слобожанські та низові козацькі позиції можна порівняти з точки зору їхніх політичних ідеологій та переконань.

Правобережні, як правило, віддають перевагу традиціям, владі та порядку. Вони часто підтримують ієрархічну соціальну структуру і наголошують на важливості збереження існуючого соціального і політичного порядку. Праві політичні рухи, як правило, віддають перевагу правам приватної власності та підтримують ринкову економічну систему. Вони також часто дотримуються консервативних соціальних поглядів, таких як опозиція до прогресивної соціальної політики, підтримка традиційних гендерних ролей та опозиція до імміграції.

Лівобережні надають пріоритет рівності, соціальній справедливості та захисту індивідуальних свобод. Вони вірять у використання сили держави для подолання економічної та соціальної нерівності і підтримують перерозподільчу економічну політику. Ліві політичні рухи також часто виступають за прогресивну соціальну політику, наприклад, за рівні права для меншин і підтримку захисту навколишнього середовища.

Слобожанське козацтво - соціальна та етнічна група, яка проживала на слов'янських територіях Речі Посполитої та Російської імперії. Слобідські козаки вважалися нижчим класом і не були настільки привілейованими, як козаки вищого рангу. Вони жили у самоврядних громадах і вели напіввійськовий іб життя. Слобідські козаки відігравали значну роль в історії регіону, в тому числі брали участь у війнах і повстаннях, але їхню політичну позицію нелегко класифікувати як праву чи ліву.

Низове козацтво - це термін, який стосується певної підгрупи козацького населення, що жило в нижчих чинах і мало нижчий соціальний статус. Вони жили в бідності і часто займалися чорною роботою або кримінальною діяльністю. Низове козацтво вважалося нижчою ланкою в козацькій соціальній ієрархії, а їхні політичні погляди не дуже добре задокументовані.

4,7(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Во времена Вольтера Франция находилась на стадии перехода к капиталистическому государству, а Россия еще была на стадии феодального. Его идеи просто не были актуальны для России и для Екатерины в частности. Она была монархом, который единолично правил всей страной. Она не хотела этого менять. Порядок вещей казался ей правильным, а любое изменение – ненужным.

Не могла одобрить она и критику Вольтера в адрес церкви, которая в России играла большую роль и императору поддерживать власть.

Отмена сословий вообще казалась Екатерине абсурдной идеей. Крепостное право тоже не хотелось отменять, а его Вольтер критиковал больше всех.  

Объяснение:

Те кардинальные перемены, которые требовал Вольтер, было невозможно провести, не испортив всех устоявшихся порядков. Поэтому Екатерина не воспринимала его слова как что-то актуальное или даже возможное в текущих обстоятельствах. Эти идеи могли только навредить, считала Екатерина, особенно если они попадут в руки недовольных людей, которые могут устроить в стране революцию или свержение власти.

Екатерина занималась улучшение существующего феодального строя, пыталась сделать его более эффективным. У нее не было желания следовать призывам Вольтера, потому что ей было видно, что это невозможно.

4,5(45 оценок)
Ответ:
nermine
nermine
28.04.2020
Феодальная система в России отживала своё,начало зарождения буржуазии,крепостное право,неграмотность населения,самодержавие и главенствующее положение дворянства,общая отсталость страны-вот причины мешающие Екатерине II внедрить идеи просветителей в России.Идеи просветителей-отмена сословий,для Екатерины это нереально,отказаться от власти и ждать добровольного отказа могущественного дворянства,означало отречение от короны.Уменьшение роли церкви-для патриархальной России невозможен отказ от веры и высокого положения духовенства.Неотчуждаемость прав личности,при крепостничестве невозможна.Изменение общественно-экономических отношений в короткие сроки невозможно,кардинальные перемены сломали бы саму систему власти.Критика церкви и императорской власти-эти идеи Екатерина и не могла одобрить,раскол церкви и государства привёл бы к катастрофе.Основные идеи не могли быть полезны для отсталой,крепостной,неграмотной,сословной России.Екатерининская  политика "просвещенного абсолютизма" была направлена на изменения феодального строя,обновление политики ,проведение реформ и изменение законов об образовании.
4,4(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ