Во второй четверти XVIII в. происходил дальнейший рост промышленности и торговли. В особенности показательно развитие русской металлургии: выплавка чугуна в 1750 г. составляла 2 млн. пудов, увеличившись за четверть века в 2,5 раза. Медеплавильные заводы полностью удовлетворяли потребности страны, и медь также стала предметом экспорта. Для металлургической промышленности второй четверти XVIII в. характерно дальнейшее увеличение удельного веса частного капитала, были построены десятки новых частных заводов на Урале и в других частях империи. В 1750 г. в стране действовало около 100 чугунолитейных, железоделательных и медеплавильных предприятий.
Основной формой промышленного производства в России оставалась мелкая кустарная промышленность в виде:
• крестьянских промыслов, которые обслуживали самих крестьян и отчасти их феодалов;
• вотчинного ремесла, которое обслуживало феодала и его челядь;
• городского ремесла, которое медленно, но неуклонно перерастает в мелкотоварное производство, напрямую связанное с рынком.
Мануфактурное производство было практически не развито. В отличие от сельского хозяйства, промышленное производство продвинулось вперед более заметно. Самое широкое распространение получила домашняя промышленность; по всей стране крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную
одежду и посуду, вышивки и полотенца, лапти и мочало, деготь и смолу, сани и рогожи, топленое сало и щетину, многое другое. Через скупщиков эти изделия, особенно холсты, попадали на рынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки, превращается в мелкое товарное производство.
Основные черты производства:
• крупное производство;
• производство, основанное на применении ручного труда;
• производство, основанное на разделении труда.
Если на мануфактуре используется наемный труд, то она имеет прямое отношение к генезису капитализма. Если же на мануфактуре используется принудительный труд крепостных крестьян, то такая мануфактура никакого отношения к генезису капитализма не имеет.
Ремесло в довольно больших размерах перерастало в товарное производство. Так было, например, в металлообработке. Она основывалась на добыче болотных руд, дававших низкосортные железо и сталь. Центры металлургии издавна сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. По всей стране расходились тульское железо и серпуховский уклад; местные мастера, работавшие на казну, в частности, изготовлявшие оружие для царской Оружейной палаты, в то же время давали много изделий для продажи на рынке. Второй центр производства металла находился к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье.
Сам царь Алексей Михайлович Романов имел в дворцовом хозяйстве водочные заводы, сафьянный двор и стекольную мануфактуру. Основывали частные мануфактуры и иностранцы.
Заметный рост русского ремесла в XVII в., превращение значительной его части в мелкое товарное производство, укрупнение, использование наемного труда, специализация отдельных районов страны, появление рынка рабочей силы создали условия для развития мануфактурного производства.
Увеличилось число мануфактур — крупных предприятий, основанных на разделении труда, остающегося по преимуществу ручным, и применении механизмов, приводимых в движение водой. Это свидетельствует о начале перехода к раннекапиталистическому промышленному производству, сильно еще опутанному крепостническими отношениями.
Особенностью российских мануфактур было то, что они работали прежде всего на государство. Производимую мануфактурами продукцию государство покупало по заранее им же и установленным ценам. И лишь излишки мануфактурного производства разрешалось продавать на рынке. Основную массу работных людей на мануфактурах составляли государственные крестьяне, трудившиеся на предприятиях вместо уплаты казённых податей. На мнуфактурах, создававшихся боярами, использовался труд крепостных крестьян.
К концу XVII в. В России действовало около 30 мануфактур. Однако отечественное мануфактурное производство не могло удовлетворить потребности государства в полном объёме. В Россию приходилось завозить железо из Швеции, а мушкеты для армии из Голландии.
Тем не менее именно в XVII в. в России началось мануфактурное производство, а из крупных купцов формировались первые династии промышленников-предпринимателей – Светешниковы, Шорины, Филатьевы, Строгановы, Демидовы и др.
после смутного времени в качестве одной из важнейших отраслей развивается ремесло. в основном оно превращается в мелкотоварное производство, что означает, что ремесленники стали работать для рынка, а не только по отдельным заказам. ремесло также укрупнилось, в нем стал использоваться наемный труд. в связи с тем, что ремесленники концентрировались в городах, произошла специализация ряда районов по отраслям деятельности. отметим, что ремесленными центрами становились в отдельных случаях и села. все вышеописанные факторы к тому, что были созданы благоприятные условия для развития мануфактурного производства.
Відповідь:
Іван Мазепа був гетьманом України з 1687 до 1709 року. У пошуках самостійності від Московського царства, він підтримав шведського короля Карла XII під час Великої Північної війни проти Росії. У 1708 році Мазепа оголосив Україну автономною державою, з наміром створити конфедерацію українських земель. Однак, його спроба була придушена після поразки шведсько-українських військ у битві під Полтавою в 1709 році. Московська імперія після цього зміцнила свій контроль над Україною, позбавивши Мазепу гетьманського титулу та розпочавши репресії проти українського населення.
Гетьманування І. Скоропадського та Д. Апостола можна порівняти за такими критеріями:
Політичний вплив: Скоропадський обіймав посаду гетьмана під час утворення Гетьманської Держави в 1918 році, спираючись на німецьку окупацію. Апостол був гетьманом Західноукраїнської Народної Республіки (ЗУНР) в 1919 році під час визвольної боротьби за незалежність Західної України.
Тривалість у владі: Скоропадський перебував на посаді гетьмана всього лише протягом 10 місяців, тоді як Апостол очолював ЗУНР близько 6 місяців.
Ставлення до національних питань: Скоропадський прагнув створити авторитарний режим, не надаючи великої уваги національним аспектам. Апостол активно підтримував українську національну ідею та сприяв розвитку української культури та освіти.
Висновок: Обидва гетьмани мали короткий термін у владі, проте Апостол був більш активним захисником українських національних інтересів, в той час як Скоропадський був більш спрямований на відновлення суверенітету України в умовах зовнішньої окупації.
Коліївщина була крестьянським повстанням, яке відбулося в Україні в 1768-1769 роках. Причинами повстання були:
Економічні обтяження та соціальні нерівності, зокрема високі податки та панська експлуатація.
Релігійне несприйняття уніатства (об'єднання з Римською католицькою церквою), яке ввели урядовці в Україні.
Незадоволення польським пануванням та бажання повернутися до православ'я.
Історичне значення Коліївщини полягає в тому, що воно свідчило про національно-релігійні протистояння та соціальні конфлікти в Україні. Це також показало недоліки панування Річі Посполитої та потребу в політичних та соціальних реформах.
У XVIII столітті в Україні відбувався певний розвиток освіти і науки, але він був обмежений політичними та соціальними умовами:
Найбільш розвиненою галуззю була церковна освіта, яка здебільшого провадилась в монастирях та братствах.
З'явилися окремі школи для шляхтичів та духовенства, де навчалися основам гуманітарних та наукових дисциплін.
Розвиток науки був обмежений політичними обставинами та браком фінансування. Проте, деякі видатні вчені українського походження, такі як Григорій Сковорода та Григорій Потьомкін, зробили значний внесок у свої галузі.
В цілому, розвиток освіти і науки в Україні у XVIII столітті був обмежений і не отримував достатньої підтримки для ширшого прогресу.
Пояснення: