Тези розповіді про результати діяльності українських парламентських громад у Державних думах можуть бути наступними:
- Українські парламентські громади брали активну участь у діяльності Державних дум, що є виразом їхнього представницького характеру і бажання впливати на прийняття важливих рішень.
- Громадські обранці з України демонстрували стійкий інтерес до внутрішньої політики Російської Федерації та активно висловлювали свою позицію з питань, які стосуються України та її національних інтересів.
- Зусилля українських парламентських громад у Державних думах спрямовувалися на залучення міжнародної підтримки та уваги до проблем України, в тому числі окупації Криму та конфлікту на Сході країни.
- Парламентарі з України активно співпрацювали з іншими депутатами та фракціями в межах Державних дум, створюючи альянси та коаліції для підтримки важливих ініціатив та рішень.
- Участь українських парламентських громад у Державних думах сприяла зближенню з представниками інших країн, обміну досвідом та розширенню міжнародних зв'язків.
- Незважаючи на складність політичної ситуації, українські парламентські громади виявляли стійкість і рішучість у захисті національних інтересів України
- Українські парламентські громади активно залучалися до роботи комітетів та робочих груп Державних дум, вносячи важливі законопроекти та ініціативи, спрямовані на покращення українсько-російських відносин, економічного співробітництва та інших сфер.
-Результати діяльності українських парламентських громад в Державних думах можуть бути оцінені через успішні прийняття законів і рішень, що сприяли покращенню стану справ національної безпеки, економіки та соціальної сфери в Україні.
- Участь українських парламентських громад у Державних думах мала важливе символічне значення, свідчачи про незалежність та активність України як суб'єкта міжнародних відносин.
- Діяльність українських парламентських громад в Державних думах вимагала великих зусиль і постійного залучення до політичних процесів, проте вона була важливим етапом у взаємодії та співпраці між Україною та Російською Федерацією.
Ці тези надають загальний огляд результатів діяльності українських парламентських громад в Державних думах. Залежно від конкретних подій та контексту, можуть бути інші аспекти та досягнення, які також варто враховувати.
Кратко, так кратко... Дата: 27 февраля 1433 - 17 июля 1453; Место где происходили события: Великое княжество Московское, Новгородская земля; Повод(причина):Борьба за права на великокняжеский престол после смерти Василия I. Пы.Сы. тогда Киевская Русь была разделена на множество уделов, где "сидел и правил" князь, каждый хотел получить ярлык от Хана Золотой Орды и править в более развитом и сильном уделе; События: все начинается когда умер Дмитрий Донской и по его завещания вступил на великокняжеский престол Юрий Дмитриевич.Далее на этот престол вступает его брат Василий Дмитриевич из-за того, что хан дал ему ярлык на княжение.Далее начинается "война" между Василием II и Юрием за престол. Делее Василий II начинает бороться за престол с Василием Юрьевичем. Ну и дальше Василий II борется с Дмитрием Юрьевичем. Пы.Сы. после всех противостояний и "делишек" Василий II получает прозвище Темный. Значение: ликвидация большинства мелких уделов в составе Московского княжества и укрепление власти великого князя. Итог:Победа Василия Тёмного. Установление нового порядка престолонаследования.
Заключительные слова последней сцены трагедии «Борис Годунов» (1825) А. С. Пушкина. Боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына объявляет: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! (Народ безмолвствует.)». Иносказательно: 1. О безропотном послушании народа власти, об отсутствие желания, воли, смелости защищать свои интересы. 2. О молчании присутствующих при обсуждении важного вопроса (ирон.).
Тези розповіді про результати діяльності українських парламентських громад у Державних думах можуть бути наступними:
- Українські парламентські громади брали активну участь у діяльності Державних дум, що є виразом їхнього представницького характеру і бажання впливати на прийняття важливих рішень.
- Громадські обранці з України демонстрували стійкий інтерес до внутрішньої політики Російської Федерації та активно висловлювали свою позицію з питань, які стосуються України та її національних інтересів.
- Зусилля українських парламентських громад у Державних думах спрямовувалися на залучення міжнародної підтримки та уваги до проблем України, в тому числі окупації Криму та конфлікту на Сході країни.
- Парламентарі з України активно співпрацювали з іншими депутатами та фракціями в межах Державних дум, створюючи альянси та коаліції для підтримки важливих ініціатив та рішень.
- Участь українських парламентських громад у Державних думах сприяла зближенню з представниками інших країн, обміну досвідом та розширенню міжнародних зв'язків.
- Незважаючи на складність політичної ситуації, українські парламентські громади виявляли стійкість і рішучість у захисті національних інтересів України
- Українські парламентські громади активно залучалися до роботи комітетів та робочих груп Державних дум, вносячи важливі законопроекти та ініціативи, спрямовані на покращення українсько-російських відносин, економічного співробітництва та інших сфер.
-Результати діяльності українських парламентських громад в Державних думах можуть бути оцінені через успішні прийняття законів і рішень, що сприяли покращенню стану справ національної безпеки, економіки та соціальної сфери в Україні.
- Участь українських парламентських громад у Державних думах мала важливе символічне значення, свідчачи про незалежність та активність України як суб'єкта міжнародних відносин.
- Діяльність українських парламентських громад в Державних думах вимагала великих зусиль і постійного залучення до політичних процесів, проте вона була важливим етапом у взаємодії та співпраці між Україною та Російською Федерацією.
Ці тези надають загальний огляд результатів діяльності українських парламентських громад в Державних думах. Залежно від конкретних подій та контексту, можуть бути інші аспекти та досягнення, які також варто враховувати.