Император Юнлэ
- узурпатор, прибегал к использованию террора
- придерживался конфуцианских норм в правлении
- поощрял буддистскую деятельность
- поощрял науку и образование, был расположен к технократизму
- жестко боролся против коррупции
- увеличил производство легкой промышленности и продуктов питания
- перестроил Великий Китайский канал (расширил судоходство и ирригацию)
- завершил строительство Запретного города и сделал Пекин столицей
- утверждал влияние Срединного государства
- стремился подчинить народы Маньчжурии
- пригласил тибетского кармапу в Нанкин
- осуществил 5 походов против монголов
- экспедиции в Западный Океан
Людовик 14
- правил 72 года (больше, чем кто-либо в Европе)
- «Государство-это я!»
- самая многочисленная, самая организованная армия в мире
- приверженец абсолютной власти
- имел самый лучший, самый обученный с точки зрения этикета двор – Версальский двор был признан лучшим
- хотел отделить политику и влияние папы Римского
- проводил религиозную политику нетерпимости, в частности, в адрес гугенотов
- война Аургбургской лиги
- война за Испанское наследство
- война с Соединенными провинциями
Сходства императора Юнлэ и короля Людовика 14 заключаются в том, что оба правителя были безусловно харизматичными и очень сильными. Они проводили серьезную внутреннюю политику (время правления Людовика 14 называют Великим веком и император Юнлэ развивал науку).
Различие заключается в том, что Людовик 14 много правил, а император Юнлэ за менее, чем 2 десятка лет сделал больше, чем французский король за 72. Кроме того, император Юнлэ проводил политику терпимости в отношении религиозных организац
Объяснение
надеюсь правильно)
Объяснение:
Пилип Орлик. У квітні 1710 р. був обраний гетьманом Війська Запорозького замість померлого Мазепи. Після елекції між новообраним гетьманом та старшиною було укладено політичну угоду, що окреслювала основні засади організації влади в козацькій державі — «Пактий конституції прав і вольностей Bійська Запорозького». У своєму прагненні звільнити Гетьманщину від російського панування Орлик спирався на підтримку Швеції, Туреччини та Кримського ханства. 1712 р. він звертається з відкритим маніфестом до європейських володарів, пишучи, щао «козацька нація, що стогне під тиранським ярмом Москви, прагне лише того, щоб домогтися своєї волі». Останні роки свого життя наполегливо працював над витворенням широкої антиросійської коаліції, розраховуючи на підтримку Туреччини, а також прихильного до нього Станіслава Лещинського i французького двору.
-Приход к власти нового руководства(Брежнев)
-Смена политического курса ("от реформ к застою")
-существенное сниж. большинства экономич. задач, характеризующих развитие народного хозяйства
Намечались меры по решению социальных проблем села, частичному использованию экономических стимулов к труду (повышались закупочные цены, устанавливался на 6 лет твердый план госзакупок, вводилась 50%-ная надбавка к основной цене за сверхплановую продажу продуктов, увеличивались капиталовложения). Были ослаблены и «репрессивные» меры за ведение личного подсобного хозяйства. Все это вело к оживлению хозяйства.
Однако власть по-прежнему делала главный акцент на повышение роли Министерства сельского хозяйства в планировании и руководстве аграрным сектором, а также па увеличение капиталовложений и списание долгов колхозов.Большие средства, направлявшиеся на развитие сельского хозяйства, использовались крайне неэффективно. Часть их расходовалась на строительство гигантских комплексов, закупку дорогостоящей техники, непродуманную мелиорацию и химизацию земель. Введение стабильных денежных окладов в колхозах (но сути, важное социальное достижение того времени) обернулось ростом иждивенческих настроений.По мере свертывания линии на развитие заинтересованности в результатах труда к началу 80-х гг. колхозы и совхозы в целом оказались убыточными.
В результате за 25 лет (1964 — 1988) освоенная пашня сократилась на 22 млн. га. Потери сельскохозяйственной продукции составляли от 20 до 40% от урожая. Страна оказалась самым крупным импортером зерна и продуктов питания.