россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран запада. но за пореформенное сорокалетие, высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который западу потребовались века. этому способствовал ряд факторов и, прежде всего, возможность использовать опыт и развитых капиталистических стран, а также политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. в результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами запада. для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.после промышленного подъема 90-х годов россия пережила тяжелый кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904-1908. в 1909-1913 гг. страны сделала новый резкий скачок, объем промышленного производства возрос в 1.5 раза. на эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало развитию страны прочную базу.
процесс монополизации российской получил новый импульс. кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. бурными темпами шло акционирование предприятий. в результате на смену временным предпринимательским объединениям 80-90х годов пришли мощные монополии - в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции (, продуголь, продвагон, продпаровоз и
энциклопедия людей и идей: россия на рубеже 19-20 веков - реформы, преобразования
В 1914 году, в Сараево, сербским националистом был убит эрцгерцог Франц Фердинанд. Это и стало поводом для начала военных действий мирового масштаба.
Главной причиной Первой мировой войны историческим сообществом принято считать конкуренцию в общих интересах среди крупнейших государств Европы. Каждое из них имело свои мотивы для войны.
К 1914 году в Европе образовались 2 военно-политических блока: Антанта и Тройственный союз.
Великобритания отошла от ставшей традицией для себя политики «невмешательства» и образовала антигерманский блок государств. Поводом для таких мер послужили действия Германии вразрез интересов Великобритании. Германия начала захватывать Восточную и Юго-Западную Африку, регионы, которые Великобритания традиционно считала своими.
Франция не желала делиться своими колониями в Северной Африке. Германия вышла на традиционные для Франции рынки сбыта товаров, поэтому Франция начала терпеть убытки.
Российская империя хотела взять под свой контроль пролив Дарданеллы и обеспечить свободный проход в Средиземное море для своего флота. Россия хотела быть лидером всех славянских народов, поэтому противодействовала немецкому и австрийскому проникновению на Балканы.
Германская империя стремилась овладеть колониями и таким образом расширить рынки сбыта своих товаров. Но эту цель невозможно было достичь без вооруженного конфликта с Великобританией и Францией.
в чем различие между этими понятиями?Между этими понятиями большая разница, потому что повод является предлогом. Это поверхностное событие. Причины обычно бывают гораздо глубже, потому что из-за них возникают разные явления, так что они скрыты и не всегда находятся на поверхности.
Племенные союзы восточных славян (восточнославянские союзы племён, племена восточных славян, объединения восточных славян) — форма социальной организации восточнославянского общества в период разложения первобытнообщинного строя и формирования государственности. Образование союзов — этап на пути складывания государственности восточных славян. Говоря о «союзах», в данном случае историки подразумевают, что они были сложными образованиями и носили уже не родовой, а территориально-политический характер.
В Повести временных лет данные объединения ретроспективно именуются «княжениями»: «стал род их держать княжение у полян, а у древлян было своё княжение, а у дреговичей своё, а у славян в Новгороде своё, а другое на реке Полоте, где полочане»[1]. То есть имеющими наследственную княжескую власть. Термин «племя» по отношению к ним в летописях не употребляется