История создания судебника Ивана 3 Судебник был создан и принят во времена правления Ивана 3, когда на Руси начал расцветать феодализм, и является на сегодняшний день настоящим памятником феодального права, содержащим различные нормы и указы, регулирующие права феодалов над крестьянами. Точных сведений о том, кем был создан судебник нет, однако ученые склоняются к версии, что первоначальный текст был написан князем Патрикеевым и дьяками Василием Долматовым, Василием Жук, Федором Курицыным. Причины создания Судебника Во эпоху Ивана 3 Русь, наконец, стала единым централизованным государством, все разрозненные земли постепенно объединились вокруг Москвы и впали в зависимость от нее. Вместе с этим, пришла новая система управления землями – феодализм. Князья получали взамен огромных княжеств более мелкие угодья с подвластными им крестьянами. Также росла власть боярства. Новое государство требовало централизованного управления, которое было невозможно без единого свода законов. Чтобы решить эту проблему было принято решение создать Судебник. Основа судебника По сути, этот документ объединял в себе все нормативно-правовые акты, существовавшие до этого на Руси и систематизировал их. В основу Судебника легли следующие документы: Русская Правда, включая все переиздания; Судебные грамоты. Грамоты содержали сведения о судопроизводстве в тех или иных княжествах (Новгородская грамота, Псковская); Уставные грамоты. Грамоты представляли собой нормативно-правовые документы, издаваемые органами верховной власти и касающиеся вопросов местного самоуправления; Судебные решения по разным вопросам. Несмотря на то, что все правовые документы были собраны вместе и даже некоторым образом систематизированы, Судебник все равно представлял собой довольно хаотичное собрание разных указов и норм. Нормы права в нем излагались без четкой системы, каждый отдельный случай рассматривался в частности, а обобщенных законов не было. Кроме того, основная суть судебника – определить привилегии феодалов, а не создать четкую систему права. Большую часть содержания составляли акты процессуального права (розыск, ведение судебного процесса), гражданскому и уголовному праву отводилось гораздо меньшее внимание. Содержание судебника Судебник был разбит на несколько частей: Нормы уголовного права и деятельность центрального суда; Деятельность местных судов; Гражданское право; Дополнительные акты и нормы Уголовное право Судебник определял преступление, как «лихое дело» - деяние, направленное против существующего строя, против правосудия (для сравнения, «Русская правда» называла преступлением ущерб лицу или группе лиц). Исходя из определения преступления были выведены несколько классов противоправных действий. Крамола. Преступление против государства (заговор, мятеж и т.д.); Убийство и похищение. Преступление против личности; Татьба. Имущественное преступление (кража, разбой и т.д.); Преступление против суда. Были также определены разные виды наказаний: Смертная казнь. Наказание за государственную измену и конокрадство; Телесные наказания (сюда относились не только стегания розгами, но и урезание языка и т.д.). Кроме того, широкое распространение нашли денежные штрафы, которые не были прописаны в судебнике, однако довольно часто использовались. Гражданское право Что касается гражданского права, то тут все было не так четко. Утверждался принцип частной собственности, однако подробной регламентации на этот счет не было. Наиболее заметным в этой части судебника можно считать юридическое подтверждение закрепощения крестьян. Согласно закону, крестьянин теперь мог уйти от своего хозяина лишь в определенный срок (Юрьев день), также феодалы обладали возможностью передавать крестьян и продавать. В судебнике также содержались нормы, регулирующие проживание в городе, налогообложение, а также сделки с недвижимостью (сдача в найм, покупка и продажа). Несмотря на то, что Судебник Ивана 3 был создан для того, чтобы закрепить права феодалов, он имел большое значение для дальнейшего становления Руси как единого централизованного государства с общей системой управления. Следующим этапом в создании единого правового документа стал судебник Ивана 4, созданный в 16 веке.
ну там можете выделить основное
Предлогом для похода явилась претензия нормандского герцога на английский престол, основанная на родстве Вильгельма с умершим в начале 1066 г. английским королём Эдуардом Исповедником. Но по законам вопрос о занятии королевского престола в случае смерти короля решал Уитенагемот. Уитенагемот же избрал в короли не Вильгельма, а англо - сакса Гарольда.
Переплыв на больших парусных лодках Ла-Манш, войско Вильгельма высадилось в сентябре 1066 г. на южном побережье Англии. Оно было многочисленнее и лучше вооружено, чем войско англо - саксонского короля. К тому же герцог Вильгельма имел твердую власть над своими вассалами- пришедшими с ним из Франции нормандскими баронами, а власть английского короля над крупными землевладельцами была очень слаба. Эрлы Средней и Северо-Восточной Англии не оказали Гарольду военной В решающем сражении близ Гастингса 14 октября 1066 г., несмотря на упорное и мужественное сопротивление, англо-саксы были разбиты, король Гарольд пал в бою, а Вильгельм, захватил Лондон, стал королём Англии (1066-1087). Его прозвали Вильгельмом Завоевателем.
Против завоевателей выступили главным образом крестьянские массы. Наиболее крупные восстания произошли в 1069 и в 1071 гг. На севере и северо-востоке страны, где,в отличие от других областей, имелось многочисленное свободное крестьянство. Для подавления восстания, сжигали целые деревни и убивали их жителей.
Указ об урочных летах представлял собой установление сроков для сыска беглых крепостных. Ему предшествовали указы о заповедных летах, запрещавшие законный уход крепостных крестьян в Юрьев день; указ же об урочных летах предусматривал санкции за побег и повторное закрепощение изловленных беглых крестьян.
Этот указ был издан в 1597 году. Впоследствии выходили и другие аналогичные указы, увеличивавшие сроки сыска, до тех пор, пока в 1649 году сыск не стал бе