М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
zabirovrobert
zabirovrobert
31.03.2023 04:59 •  История

Почему оттепель не коснулась вопросов политической культуры ?

👇
Ответ:
andrwy1229
andrwy1229
31.03.2023
Период оттепели продлился недолго. Уже с подавлением Венгерского восстания 1956 года проявились чёткие границы политики открытости. Партийное руководство было напугано тем, что либерализация режима в Венгрии привела к открытым антикоммунистическим выступлениям и насилию, соответственно, либерализация режима в СССР может привести к тем же последствиям. Президиум ЦК КПСС 19 декабря 1956 г. утвердил текст Письма ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов» . В нём говорилось: «Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза считает необходимым обратиться ко всем парторганизациям… для того, чтобы привлечь внимание партии и мобилизовать коммунистов на усиление политической работы в массах, на решительную борьбу по пресечению вылазок антисоветских элементов, которые в последнее время, в связи с некоторым обострением международной обстановки, активизировали свою враждебную деятельность против Коммунистической партии и Советского государства» . Далее говорилось об имеющей место за последнее время «активизации деятельности антисоветских и враждебных элементов» . Прежде всего, это «контрреволюционный заговор против венгерского народа» , задуманный под вывеской «фальшивых лозунгов свободы и демократии» с использованием «недовольства значительной части населения, вызванного тяжелыми ошибками, допущенными бывшим государственным и партийным руководством Венгрии» . Также указывалось: «За последнее время среди отдельных работников литературы и искусства, сползающих с партийных позиций, политически незрелых и настроенных обывательски, появились попытки подвергнуть сомнению правильность линии партии в развитии советской литературы и искусства, отойти от принципов социалистического реализма на позиции безыдейного искусства, выдвигаются требования „освободить“ литературу и искусство от партийного руководства, обеспечить „свободу творчества“, понимаемую в буржуазно-анархистском, индивидуалистическом духе» . В письме содержалось указание коммунистам, работающим в органах государственной безопасности, «зорко стоять на страже интересов нашего социалистического государства, быть бдительным к проискам враждебных элементов и, в соответствии с законами Советской власти, своевременно пресекать преступные действия» . Прямым следствием этого письма стало значительное увеличение в 1957 г. числа осужденных за «контрреволюционные преступления» (2 948 человек, что в 4 раза больше, чем в 1956 г.) [3]. Студенты за критические высказывания исключались из институтов [2]. 

Хрущёвская травля Бориса Пастернака, которому в 1958 была присуждена Нобелевская премия по литературе, очертила границы в сфере искусства и культуры. 

В 1953 г произошли массовые антикоммунистические выступления в ГДР, а в 1956 г. в Польше. 

В марте 1956 г. было разогнано просталинское выступление грузинской молодежи в Тбилиси. 

В 1958 г. были подавлены массовые волнения в Грозном. В 1960-е годы николаевские докеры во время перебоев со снабжением хлебом отказались отгружать зерно на Кубу. Летом 1962 года с прямой санкции Хрущёва было жестоко, с применением оружия подавлено выступление рабочих в Новочеркасске. 

В феврале 1964 года был арестован Иосиф Бродский, 13 марта 1964 года на втором заседании суда в Ленинграде Бродский был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности и сослан в Коношский район Архангельской области. Суд над поэтом стал одним из факторов, приведших к возникновению правозащитного движения в СССР и к усилению внимания за рубежом к ситуации с правами человека в СССР.
4,4(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
turtuyrty
turtuyrty
31.03.2023

конец xv в – появление денежной ренты. xv-xvi вв – i этап закрепощения крестьян. xvi в – век освоения территорий к югу от оки. характерной особенностью социально- развития средневековой россии стало территориальное разделение разных форм феодального землевладения. общая тенденция социально- развития российского государства на протяжении xvi в заключалась в нарастании крепостнических порядков в стране. конец xvi в – ii этап закрепощения крестьян. в xvii в отдельные категории крестьян уравняло крепостное право. основой крепостничества являлась феодальная собственность на землю во всех ее формах. начало xvii в – школа нового времени – меркантилизм, выражавший интересы буржуазии и обосновывавший политику протекционизма. xvii в – введение подушной подати. конец xvii-начало xviii вв – важный период в развитии промышленности. xvii-xviii вв – iii этап закрепощения крестьян. в начале xviii в петр i проводил политику превращения россии в самостоятельное государство.   главной екатерины ii была полная свобода промышленности и торговли.

4,5(91 оценок)
Ответ:
Новгородское восстание 1650 года  — одно из городских восстаний на руси в середине  xvii века, произошедшее в  великом новгороде. поводом послужившим для начала новгородского восстания был рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения правительством обязательства поставить  швеции  зерно в счёт компенсации за перебежчиков с территорий, уступленных по  столбовскому миру  1617 года, после окончания  смутного времени. участники восстания (ремесленники, часть  стрельцов  и городская беднота) в середине марта  1650 года  отстранили от власти  воеводу  новгородского  — окольничего  фёдора  хилкова  и разгромили дворы многих зажиточных горожан. восставшие избрали  земских  старост и поставили во главе городского митрополичьего приказного и. жеглова, а новгородский митрополит  никон  19 марта  был избит толпой за то, что проклял  17 марта  с церковного  амвона  новоизбранных правителей города. посланный в  великий новгород  царём  алексеем михайловичем  дворянинсоловцов был арестован и несколько дней просидел под караулом. попытки восставших связаться с участниками  псковского восстания, проходившего в то же время, были безуспешны. войско  князя  и.  н.  хованского, прибывшее для подавления восстания, несколько дней простояв у стен города,  13 апреля  без сопротивления вступило в город. противостояние и противоречия в  великом новгороде  между людьми разного достатка, непоследовательность жеглова, непоколебимая позиция митрополита никона, отстаивавшего интересы царя, к поражению новгородского восстания. согласно первоначальному указу руководители восстания подлежали аресту, пятеро из них  — казни, около сотни  — порке кнутом и ссылке на север, в  астрахань  и на  терек. однако вскоре приговор был смягчён: четверых «бить кнутом нещадно», троих  — бить батогами, сто шестьдесят двоих  — бить кнутом и отдать на поруки[1].
4,8(97 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ