Рост промышленности неминуемо приводит к концентрации производства: создание крупных предприятий их владельцам легче договориться между собой сначало о ценах затем о рынках сбыта так появляются синдикаты и картели которые постепенно перерождаются в монополии. Монополизм ведет к вытеснению с рынка мелких производителей они не в силах противостоять ценовой политике которые ведут монополии, так как те имеют больший потенциал и могут занижать искусственно цены на долгий срок, мелкие предприниматели этого не выдерживают и идет массовое раззорение особенно заметно в сельском хозяйстве.
Так как: В Южных штатах было сельское хозяйство, а оно всегда менее прибыльно нежели производство. В Южных штатах было система рабства, т.е у рабочих не было стимула выполнять больше. В Южных штатах были старые технологии: "Зачем на что-то тратиться, если и так есть прибыль". В Южных штатах вообще было мало инфраструктуры, что никогда не разв. экономики. В Южных штатах было мало портов (по сравнению с Сев.), что неизбежно сказывалось на развитии. А так как было слабое развитие науки, то как следствие медленное развитие экономики.
1) Потому что Александру нравилось править именно одному, он раздал все видные посты членам Негласного комитета и в собрании их не было больше смысла. Потому что он был либералом. 2) Самым главным его предложением было распределение государственной власти, потому что при Александре I как раз был развал в управлении. 3) Антагонистические внутренние противоречия, скрытые примиряющей риторикой. 4) Из-за того что проект Сперанского предполагал преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа, а Александр I хотел править один и ему это очень нравилось и он не решился реалищовать проект Сперанского. 5) Причина была в том что был приостановлен ход либеральных реформ Александра I. Главный итог его деятельности был в том что он предлагал ввести конституционную монархию, выборность чиновников, разделение властей и т.д.
