середине 19 в. в России начался острейший социально-экономический и политический кризис, в основе которого лежала отсталость феодально-крепостнической системы хозяйства. Это тормозило развитие капитализма и определяло общее отставание России от передовых держав. С особой силой кризис проявился в поражении России в Крымской войне.Сохранение феодально-крепостнической эксплуатации привело к росту недовольства в крестьянской среде, волнениям и бегстве их от подневольного труда. Необходимость перемен осознавала либеральная часть дворянства.В 1855-1857 гг. императору было подано 63 записки с предложением об отмене крепостного права. Постепенно Александр II пришел к выводу, что лучше освободить крестьян добровольным решением «сверху», нежели дождаться бунта «снизу».Эти события проходили на фоне укрепления радикальных революционно-демократических настроений в обществе. Идеи Н.А.Добролюбова и Н.Г.Чернышевского находили все большую поддержку у дворянства.Огромную популярность приобрел журнал «Современник», на страницах которого развернулась дискуссия о будущем России. Издаваемые в Лондоне «Колокол» и «Полярная звезда» были проникнуты надеждой на инициативу самодержавия в отмене крепостного права в России.Окрепнув в решении отмены крепостного права, Александр II начал подготовку проекта крестьянской реформы. В 1857-1858 гг. были созданы губернские комитеты, которые разрабатывали проекты будущей реформы и направляли их в редакционные комиссии. В эти комитеты входили прогрессивные и образованные представители дворянства (Я.И.Ростовцев, Н.А.Милюков и др.). Комиссии вырабатывали окончательный вариант реформы. Однако основная часть дворянства и помещиков выступала против отмены крепостного права и стремилась перед фактом надвигающихся перемен максимально сохранить свои привилегии. В конечном итоге это отразилось в проектах законов подготовленных комиссиями.19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В нем говорилось: «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда» и им предоставляются «права свободных сельских обывателей».В соответствии с манифестом крестьяне получили личную свободу и общегражданские права, которые были неполными в сравнении с другими слоями общества. Земли, принадлежавшие помещикам, были признаны их собственностью, крестьянам выделялся земельный надел, за который они платили выкуп. До уплаты выкупа крестьянин считался временно обязанным и вынужден был выполнять прежние повинности.Государственная казна стала выплачивать помещикам стоимость земель, отошедших в крестьянские наделы. После этого крестьянин в течение 49 лет должен был погасить свой долг государству. Выкупные платежи и все подати крестьяне осуществляли сообща, всем миром. Каждый крестьянин был приписан к своей общине.Средний размер надела составлял 3,3 десятины на душу. Выделенных наделов крестьянам не хватало, и они арендовали часть земли у помещиков, выплачивая им деньгами или трудом. Это сохранило зависимость крестьянина от помещика и стало причиной возврата к прежним феодальным формам эксплуатации. Отмена крепостного права имела огромное значение для развития капиталистических отношений и созданию рынка свободной рабочей силы, дало возможность развития промышленного производства в России. Однако положение российского крестьянина по-прежнему оставалось крайне тяжелым. Остатки крепостнических отношений, долги перед помещиками, государственные налоги легли тяжелым ярмом на крестьянство и явились тормозом в развитии сельского хозяйства.Крестьянская община с ее правом на землю стала носителем унитарных отношений, сковывавших хозяйственную деятельность наиболее инициативных ее членов.
Различные социальные группы внутри города и зарождение бур- жуазии. 2. Цехи ремесленников и лиц других профессий и городское хозяйство. 3. Развитие международной торговли и большие торговые и промышленные города. 4. Крупные коммуны Паданской равнины. 5. Крупные коммуны Тосканы. 6. Экономическая политика городских коммун
1. В тесной связи с развитием приморских городов началось развитие крупных городов внутренних районов страны. Возрождение городов, происходившее в областях Северной и Центральной Италии (в частности, Ломбар- дии и Тосканы, где в XIII—XIV веках города достигли наивысшего расцвета) , распространилось в XI—XII веках также на Южную Италию. На юге многие города не только вступили в период процветания, но добились пол- ной автономии. Были признаны обычаи этих городов, созданы настоящие муниципальные статуты; город полу- чил ряд важных суверенных прав, в частности таких, как право чеканки монеты и право заключать торговые и политические договоры.
Этот бурно протекавший процесс — процесс станов- ления независимых южноитальянских городов — был приостановлен сначала объединительной и централиза- торской политикой Рожера II, а позднее еще более энергичной и решительной политикой Фридриха II, неумо- лимого врага всех предоставлявшихся городам или от- дельным социальным группам привилегий, ослаблявших государственную власть. Впрочем, сами условия, необходи- мые для возникновения автономии городов, постепенно исчезали, так как экономическое положение Южной Италии в анжуйскую и арагонскую эпоху отнюдь не бла- гоприятствовало росту того городского сословия, могуще- ство и влияние которого обусловливается развитием тор- говли и промышленности.
В самом деле, формально можно было бы считать, что на своем первом этапе развитие городских коммун происходило в рамках феодального общества, считать это развитие результатом простого госуда- рем части суверенных прав, принадлежащих сеньеру, группе вассалов, которым предстояло объединиться в коммуну. В действительности, однако, это перенесение прав сопровождалось явлением несомненно революцион- ного характера —- возникновением буржуазии и ее высту- плением на политическую арену.
Процесс образования буржуазии как класса отно- сится к первому веку эпохи развития городских коммун, который обычно называется консульским периодом. Одержав победу и прочно утвердившись внутри город- ских стен и в пригороде, коммуна должна была присту- пить к жизненно необходимому для нее завоеванию контадо. Этот процесс повсеместно'сопровождался значи- тельной иммиграцией населения из деревни в город. В иммиграции приняли участие самые различные эле- менты: частично это были мелкие и средние феодалы или простые земельные собственники, которые подчас добро- вольно, а чаще принудительно переселялись в конце кон- цов в город или же давали обязательство построить там дом и жить в городе часть года, передав своих homines под управление коммуны. В большем объеме в город переселялись ливеллярии или вассалы сеньеров контадо, стремившиеся освободиться от феодальной зависимости или привлеченные близостью рынка
Различные социальные группы внутри города и зарождение бур- жуазии. 2. Цехи ремесленников и лиц других профессий и городское хозяйство. 3. Развитие международной торговли и большие торговые и промышленные города. 4. Крупные коммуны Паданской равнины. 5. Крупные коммуны Тосканы. 6. Экономическая политика городских коммун 1. В тесной связи с развитием приморских городов началось развитие крупных городов внутренних районов страны. Возрождение городов, происходившее в областях Северной и Центральной Италии (в частности, Ломбар- дии и Тосканы, где в XIII—XIV веках города достигли наивысшего расцвета) , распространилось в XI—XII веках также на Южную Италию. На юге многие города не только вступили в период процветания, но добились пол- ной автономии. Были признаны обычаи этих городов, созданы настоящие муниципальные статуты; город полу- чил ряд важных суверенных прав, в частности таких, как право чеканки монеты и право заключать торговые и политические договоры. Этот бурно протекавший процесс — процесс станов- ления независимых южноитальянских городов — был приостановлен сначала объединительной и централиза- торской политикой Рожера II, а позднее еще более энергичной и решительной политикой Фридриха II, неумо- лимого врага всех предоставлявшихся городам или от- дельным социальным группам привилегий, ослаблявших государственную власть. Впрочем, сами условия, необходи- мые для возникновения автономии городов, постепенно исчезали, так как экономическое положение Южной Италии в анжуйскую и арагонскую эпоху отнюдь не бла- гоприятствовало росту того городского сословия, могуще- ство и влияние которого обусловливается развитием тор- говли и промышленности. В самом деле, формально можно было бы считать, что на своем первом этапе развитие городских коммун происходило в рамках феодального общества, считать это развитие результатом простого госуда- рем части суверенных прав, принадлежащих сеньеру, группе вассалов, которым предстояло объединиться в коммуну. В действительности, однако, это перенесение прав сопровождалось явлением несомненно революцион- ного характера —- возникновением буржуазии и ее высту- плением на политическую арену. Процесс образования буржуазии как класса отно- сится к первому веку эпохи развития городских коммун, который обычно называется консульским периодом. Одержав победу и прочно утвердившись внутри город- ских стен и в пригороде, коммуна должна была присту- пить к жизненно необходимому для нее завоеванию контадо. Этот процесс повсеместно'сопровождался значи- тельной иммиграцией населения из деревни в город. В иммиграции приняли участие самые различные эле- менты: частично это были мелкие и средние феодалы или простые земельные собственники, которые подчас добро- вольно, а чаще принудительно переселялись в конце кон- цов в город или же давали обязательство построить там дом и жить в городе часть года, передав своих homines под управление коммуны. В большем объеме в город переселялись ливеллярии или вассалы сеньеров контадо, стремившиеся освободиться от феодальной зависимости или привлеченные близостью рынка.
