Для Англии и Франции не отвечу, но для России Крымская война не принесла ничего хорошего, большинство денежных средств уходило на войну, т.е население испытывало недостаток, потеря земель, которые отвоевывали уже потом, причем земли были очень экономически важные для с/х, т.к именно там чернозем, потеря флота на Черном море, который был очень важен для России для торговых связей и вообще потеря места на Черном море. В общем для России Крымская война обернулась большим минусом
Мой прадед – герой, герой потому, что был участником второй мировой войны его, звали алексий андреевич. он родился 10.03.1922г. в деревне петропавловка ужурского района. в семье крестьян : мать екатерина инокентьевна 1900г.р. была пчеловод, а отец андрей петрович 1895г рожденья был печник. кроме его в семье было 3 брата старший степан андреевич 1920г.р.- 1941г он ушел на фронт первым же эшелоном, был ранен и попал, в плен 5.07. 1941г под деревней гусятино, а 29.12.41г умер в лагере. геннадий андреевич 1939 г.р. известно, что жив но связь не поддерживает , информации нет. младший брат анатолий андреевич 1942 года рождения на данный момент проживает в г. красноярске, а сестра клавдия андреевна 1937г.р. во время войны жила в поселке арабкаево в месте с родителями, выйдя замуж, уехала в москву (детей не было) потом вернулась в красноярск, умерла, похоронена в красноярске. алексий андреевич был призван в ряды красной армии 12 декабря 1941г. в 101-й отдельный разведывательный лыжный батальон, в должности стрелок. батальона была в том, что бойцы проникали в тыл противника и доставляли в штаб информацию, а чаще всего языков. а также они принимали участие в боевых операциях на занятой врагом территории. в одном из таких боев он был ранен. в связи с ранением дед в мае 1942г. был переведен в 28-й отдельный понтонно-мостовой батальон; шофером. они строили мосты и переправы для форсирования рек и болот, а также ремонтировали разрушенные мосты. участвовал в боях за сталинград и будапешт. на брянском фронте - командиром которого был генерал - полковник я.т. черевиченко. с апреля 1944 по июнь 44г 102 отдельный батальон понтонно-мостовой батальон; шофером. с мая 1944г по ноябрь 46г в отдельный мотто понтонный мост строительный батальон, при шестом отделении мост строительного полка. а с 9авгута 1945г по 3 сентября 45г участвовал в войне с японией в составе 102-го лыжного батальона в районе халкин - гола. на основании указа президиума верховных советов от 21 ноября 1946г алексей андреевич демобилизован из рядов красной армии в чине ефрейтора. имеет 5 боевых наград. обидно, что большинство интересующей меня информации, до сих пор является строго – секретной. самое обидное, что его сын не сохранил боевые награды отца и более того даже не смог, назвать какие награды и боевые заслуги у него были. после войны дед вернулся в поселок арабкаево, где жили его родственники, женился на кипоровой александре назаровне 1924г.р. (моя прабабушка) дети: валентин 1954 г.р. окончил политехнический институт в г. красноярске и уехал по распределению в г. новосибирск, где и проживает до сего дня, имеет две дочери. а валерий 1947-1991г. жил в г.ужуре , работал шофером-дальнобойщиком имел дочь связь с которой была прервана после его смерти.
Указ о сыске беглых, опубликованный петром i 16 февраля 1707 году, является очередным этапом полного закрепощения крестьян. процесс юридического оформления (и оправдания) крепостного права происходил по крайней мере с издания соборного уложения 1649 года, которое отменило так называемые урочные лета и ввело сыск беглых крестьян. модернизируя российское государство, пётр опирался главным образом на передовое дворянство. парадоксально, но царь-реформатор соизволил ужесточить такое архаичное для того времени явление, как крепостное право. в странах европы в тот период происходил обратный процесс: крепостничество - там, где оно сохранялось – становилось мягче, а его значение было не столь велико (на фабриках и заводах, например, работали наёмные рабочие, лично свободные, а в россии вплоть до 1861 года основу «пролетариата» составляло крепостное крестьянство). указа о сыске беглых указ, как и подобные ему законодательные акты, способствовал дальнейшему закрепощению крестьян. крепостное право стало своего рода государственной повинностью для крестьян, их единственной обязанностью. власть помещика над крепостным приобретала практически форму рабства – зависимые граждане лишались практически всех прав.шансы беглого крестьянина на то, что ему удастся скрыться от преследования, сильно уменьшились – укрывать у себя беглецов стало невыгодно. противодействие крепостничеству с этого года наказывалось как государственное преступление. само по себе крепостное право рассматривалось некоторыми исследователями как необходимая или, по крайней мере, неизбежная черта национальной культуры, происходящая из-за слабого развития индивидуализма.
