Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
1)Они были очень хорошо развиты тем более очень добры к захваченым народам.
2)Мухамед основал Ислам который очень понятен как возник и всё такой а Хрес. и иудай. не так понятно как Ислам всем народам
3)есть сходства как и в библии Аврам Мойсей все они тоже есть и в исламе
Они оба пишут о простых вещах но которых знат необъходимо