М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Зайка122222222
Зайка122222222
04.04.2022 14:37 •  История

Написать эссе на тему "в оценке деятельности хрущева я,как говорится,стою насмерть.он нам навредил.подумайте только,что он сделал с нашей ,со сталиным.не секрет,что западники нас никогда не любили.но хрущев им дал в руки такой материал,такие аргументы,которые нас опорочили на долгие годы".это фрагмент воспоминаний д.устинова,в 70-е гг.министра обороны .поэт а.твардовский записал в своем дневнике: "ужасный месяц после доклада о культе-голова не вмещала всего..нет,все хорошо,нужно жить и исполнять свои нужна потому,что иначе мир перестанет быть ,хотя бы в той немалой степени,как это доступно людям".чью позицию вы разделяете? напиши краткое эссе(сочинение-размышление)на тему"правда в : "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"

👇
Ответ:
aysun222222
aysun222222
04.04.2022
Никита Сергеевич Хрущев был неординарной и противоречивой личностью, который «по-своему» менял ослаблял режим. И в данном случае, лучше тьма истины, чем воодушевляющей лжи. Его доклад был началом ослабления режима. И его доклад не нес ошибок или неправды. Все, что было сказано Хрущевым, было правдой, он лишь озвучил это в слух и демонстративно. Да, он был одиозным и многие действия в его политике были недоработки, но говорить «что он сделал с нашей страной, со Сталиным» нечестно. Он не делал с этим ровно ничего, хотя истории России он придал период «оттепели». Никита Сергеевич, определенно, смелый человек, потому что решился раскрыть секреты и открыть всем глаза на ужасы, которые происходили так долго. Мы по-разному можем относиться ко лжи и правде, и когда они уместны, но все, что касается огромного количества людей, их жизней и судьб – это не должно вызывать вопроса, выбор сразу падает в пользу правды.
4,6(83 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
slava285
slava285
04.04.2022

Рома́н Мстисла́вич Га́лицкий, также известен как Рома́н Мстисла́вич Вели́кий, в крещении Бори́с (ок. 1150—19 июня 1205[2][3][4][5]) — князь новгородский (1168—1170), волынский (1170—1187,1188—1199), галицкий (1188, 1199—1205), 1-й князь галицко-волынский (с 1199), Великий Князь Киевский (с 1203).

Сын великого киевского, а затем великого владимиро-волынского князя Мстислава Изяславича и польскойкняжны Агнешки, дочери Болеслава Кривоустого.

В 1168 по 1170 княжил в Великом Новгороде, Владимире и Торческе.

Осенью 1170 года, после смерти отца ушёл из Новгорода и вокняжился во Владимире-Волынском, гдезанимался укреплением и защитой от ятвягов.[1] В 1185 году женился на дочери овручского князя РюрикаРостиславича Предславе.[1]

В 1188 году, воспользовавшись беспорядками в Галиче, занял город, оставив княжить на Волыни своего братаВсеволода Мстиславича. Однако вскоре галицкий князь Владимир Ярославич с венгерского войскаизгнал его из Галича.[1] Роман вернулся во Владимир-Волынский, откуда изгнал Всеволода. После неудачныхпопыток овладеть Галичем в союзе с Рюриком Ростиславичем, Роман получает от Рюрика Торческ, затемТреполь, Корсунь, Богуслав, Канев. Однако, вскоре произошел конфликт между Рюриком Ростиславичем иВсеволодом Большое Гнездо. Киевскому князю пришлось отдать князю владимирскому все те земли, что онотдал в держание зятю Роману. Вместо утерянных областей Рюрик дает Роману Мстиславичу землинеравноценные, гораздо меньшего размера.[1] Роман ссорится с тестем и бежит в Польшу за новозвращается на Волынь, ничего не достигнув. По возвращению Роман получил от Рюрика небольшой удел.

С 1195 года его союзником был польский князь Лешек Белый, которому Роман пришёл на в битве наМозгаве, в которой был побеждён Мешко Старый. В 1197 году развелся с первой женой ПредславойРюриковной и вскоре женился на некой Анне (чьё происхождение разные историки связывают с Польшей, Венгрией или Византией).

Воевал в союзе с князьями Ольговичами против своего «обидчика» Рюрика Ростиславича и его братаДавыда. Сумел опустошить их владения, однако в этом же году ятвяги разорили уделы самого Романа(Перемильск и Каменец). В отместку за это Роман предпринял карательный поход в ятвяжские земли. В 1198году умер Владимир Ярославич и Роман заявил о своих притязаниях на Галич. В 1199 году в боях за ГаличРоману пришел на польский король Лешек.

После захвата Галича, галицкая и волынская земля стали едины. Роман Мстиславич Галицкий стал первымкнязем Галицко-волынским. В его руках оказались огромные территории.[1] Роман сумел побороть мятежныхгалицких бояр. Одних он уничтожил, других изгнал из Галича, боярские земли конфисковал. В следующемгоду пошел войной на своего тестя Рюрика Ростиславича, мстя за прежние обиды и «много сотворил зла». В1201 году захватил Киев и посадил там княжить Ингваря Ярославича, хотя фактически управлял городом сам. В 1204 году захватил Рюрика и постриг его в монахи, в том же году присоединил к своим владениям Киев, сменив Ингваря Ярославича. Однако вскоре Киев взял сын Рюрика, князь Торческий, Ростислав Рюрикович.

Роман мог стать первым королем Галицким. Иннокентий III, Папа Римский, предлагал ему королевскуюкорону при условии, что Роман примет католичество. Однако Роман отказался и сохранил православнуюверу.[1]

Роман Галицкий принимает послов папыИннокентия III. Картина Неврева Н. В. (1875 г.)

В 1205 году был вовлечен в польскую междоусобную борьбу. И, несмотря на достаточно хорошие отношение, он вынужден был начать войну с Лешеком Белым и его братом Конрадом. Роман успел уже взять два города, после чего войска встретились у польского города Завихоста. В этом месте должны были состоятсяпереговоры Романа и Лешека. Однако войска Лешека Белого и Конрада Мазовецкого атаковали Романа подЗавихостом.[1] Силы противников были неравны, поэтому в битвы при Завихосте галицкий отряд былповержен, а Роман Мстиславич погиб. Его смерть ознаменовала начало борьбы за власть, продолжавшейся сперерывами 40 лет..

4,4(8 оценок)
Ответ:
БекБека
БекБека
04.04.2022
Значительные перемены в пореформенные годы произошли в промышленности. Развивались не только старые отрасли (текстильная, пищевая), но возникают новые - нефтедобывающая, химическая, машиностроительная. В 80 - 90-х годах завершился промышленный переворот, и машинная индустрия пришла на смену мануфактуре. По темпам роста производства в отраслях, определяющих процесс индустриализации, к 80-м годам Россия вышла на первое место в мире, а по абсолютным объемам производства - в пятерку крупнейших держав мира. С 1860 по 1895 года выплавка чугуна возросла в 4,5 раза, добыча угля - в 30 раз, нефти - в 754 раза. Широко развернулось железнодорожное строительство. К началу 60-х годов протяженность железных дорог составила 1,5 тыс. км, а к началу XX века - более 50 тыс. км. В 80-е годы в экономике России наметились тенденции к созданию монополий в области производства и сбыта определенных категорий товаров. Так, в 1882 году возник «Союз рельсовых фабрикантов», объединяющий предприятия, обслуживающие нужды железнодорожного строительства. Но несмотря на быстрое развитие промышленности, индустриализация страны не была завершена, и Россия не могла догнать передовые страны Европы и Америки. Развитие капитализма в России, ускоренное буржуазными реформами, вмешательством государства в экономическую жизнь, увеличением его 
капиталовложений, не могло не сказаться на социально-классовой структуре общества. Произошел рост численности рабочего класса: к концу XIX века промышленный пролетариат насчитывал более 5 млн. человек. Источниками формирования буржуазии были разбогатевшие крестьяне, купцы и дворяне. Численность буржуазии к концу XIX века достигла 1,5 млн. человек. Хотя ее экономическая мощь (ключевые позиции в промышленности, финансах, проникновение в сельское хозяйство) была значительна, но общественное влияние и политический вес были недостаточно велики. Поддержка буржуазии со стороны государства делала ее консервативной и преданной самодержавию. Поэтому и к созданию своих политических партий она приступила только в начале XX века. В целом правящие круги не хотели видеть противоречий между неподвижной политической структурой и социально-экономическим развитием страны. Министры финансов Н.Х. Бунге и С.Ю. Витте, защищавшие либеральные тенденции в экономике и проводившие протекционистскую политику, осуществляли ряд реформ, направленных на стабилизацию финансов, совершенствование налоговой системы, индустриализацию страны и превращению ее в первоклассную державу. В 1894 году была введена монополия на водку, что позволило значительно увеличить государственные доходы: если в начале 80-х годов доходы государства составляли 730 млн. руб., то уже в 1897 году - около1,5 млрд. руб. Золотой запас страны возрос в три раза и достиг 649 млн. руб. В 1897 году была проведена денежная реформа, согласно которой в обращение вместо бумажного рубля вводился золотой рубль и устанавливался свободный обмен кредитного рубля на золотой. Экономическая политика С.Ю Витте, министра путей сообщения, а затем финансов, была связана с привлечением иностранного капитала в промышленность, банки и государственные займы. В Россию было привлечено 3 млрд. золотых рублей иностранных займов. Повышение пошлины на ввозимые иностранные товары, косвенных налогов на керосин, спички и другие предметы, и введение промыслового налога в промышленности также увеличению государственных доходов. Накопленные средства использовались для интенсивного развития российской промышленности. Однако жизненный уровень широких народных масс был низким. Рабочее законодательство, по сути, отсутствовало. К концу столетия в России не была осуществлена демократизация общественной жизни. Промышленный переворот не коснулся сельского хозяйства, половина крестьян обрабатывало землю сохой, хотя Россия и являлась важнейшим поставщиком зерна в Европу.
4,7(87 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ