Есть три основных оценки коллективизации.
1. Коллективизация как необходимое зло
Кто поддерживает: социалисты, патриоты
Суть аргументов: коллективизация была необходима, чтобы совершить индустриализацию страны, без неё СССР не смог бы создать полноценную промышленность и проиграл бы Великую Отечественную войну.
2. Коллективизация как однозначное зло
Кто поддерживает: либералы, монархисты
Суть аргументов: коллективизация была очередным преступлением тоталитарного режима большевизма. Если бы не большевизм, то, может быть, и не было бы никакой Великой Отечественной войны.
3. Коллективизация как однозначное добро
Кто поддерживает: коммунисты
Суть аргументов: от коллективизации пострадали только кулаки, которые были преступными элементами и паразитировали на крестьянстве. Эксцессы в процессе коллективизации, приведшие к голоду, были пресечены, виновные наказаны. В итоге после коллективизации жизнь крестьянства улучшилась.
Моя оценка ближе к пункту 1.
Народная воля - захват власти и созыв Учредительного собрания. Одним из направлений действий Народной воли стал террор против государственных деятелей. Если одним словом, то метод - террор, хотя это слишком примитивно.
Черный передел - агитация и пропаганда среди крестьян.