выражение, обозначающее ситуацию парадокса, когда победа достаётся слишком высокой ценой; либо даже когда (локальная) победа, в итоге, ведёт к общему поражению (например, в военной кампании).
Объяснение:
Происхождением это устойчивое выражение обязано временам войны римлян с эпирским царём Пирром — тогда, в битве при Аускуле в 279 году до н. э., эпирская армия в течение двух дней вела наступление на войска римлян и, в конце концов, сломила их сопротивление. При этом потери в его войске, состоящем из профессиональных и опытных воинов, были столь велики, что Пирр (во всяком случае, как излагают этот эпизод римские историки, по этническому происхождению в большинстве своём — греки [см. в конце статьи]) заметил: «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем»[1] или, по другой версии, «Если я одержу ещё одну такую победу над римлянами, у меня не останется ни одного воина из тех, что прибыли вместе со мной»[2].
«Горе побежденным!» (Галльский вождь Бренн во время осады Капитолия в 390 г. до н.э.)
«Жребий брошен!» (Гай Юлий Цезарь перед походом на Рим в 49 г. до н.э.)
«Карфаген должен быть разрушен!» (сенатор Катон после второй Пунической войны) 4) «Пришел, увидел, победил!» (Гай Юлий Цезарь после разгрома армии Фарнака в Малой Азии)
«Пришел, увидел, победил!» (Цезарь за несколько часов одной битвы устранил угрозу полностью. В связи с чем и указал в письме своему другу знаменитое - Македонский)
«Еще одна такая победа, и у меня не останется армии» (Пирр во время сражений с римлянами в 280 г. до н.э.)
«Лучше умереть от железа, чем от голода!» (Спартак)
Вообще в стране в это время было всё очень даже не плохо( появились бесплатная медицина и учёба, уровень жизни повысился, выросла численность авиации и флота, построено развитое социалистическое общество)
Но так называемый "застой" проявлялся в 1) Экономике: дефицит товаров; отказ или медленное внедрение новых технологий;невысокое качество большинства товаров;продовольственный кризис, кризис сельского хозяйства;скрытая инфляция (рост цен при неизменных размерах заработной платы); преимущественно медленный путь развития экономики; высокая затратность производства, энергоёмкость и материалоёмкость продукции; появление теневой экономики («цеховики»). 2) Политике: "Старение" руководства; усиление репрессий против инакомыслящих; военные "походы" и не их решить; процветание коррупции. 3) Во всём остальном: усиление идеологического давления на общество; бездумная эксплуатация природных ресурсов;быстрое распространение пьянства и алкоголизма; рост преступлений; разочарование в правильности выбранного пути развития (построение коммунизма).