В4. прочитайте отрывок из сочинения в.о. ключевского и напишите пропущенное в тексте название города, к которому относится данная характеристика: «московское княжество, некогда одно из многих удельных и потом вобравшее в себя все уделы, не было единственной политической формой на руси в те века. рядом с ним существовали две другие формы, в которых общественные элементы находились совсем в других сочетаниях. то были: 1) казачество, 2) вольные городские общины… политический строй , т. е. старшего города в своей земле, был тесно связан с местоположением города. он расположен по обеим сторонам реки волхова, недалеко от истока ее из озера ильменя. составился из нескольких слобод или поселков, которые сначала были самостоятельными обществами, а потом соединились в одну большую городскую общину. следы этого самостоятельного существования составных частей сохранялись и позднее в распределении города на концы». в5. прочитайте отрывок из работы а.а. кизеветгера и назовите имя императора, о котором идет речь. впишите пропущенное слово: «широко распространен тот взгляд, что внутренняя политика правительства императора была безусловно чужда каких-либо преобразовательных начинаний, что это была политика застоя пар экселенс. этот взгляд не может быть принят без существенных оговорок. особенность внутренней политики названного царствования заключалась не в недостатке преобразовательных попыток, а скорее наоборот: в той самонадеянности, с которой правящая бюрократия бралась за разработку широких и коренных государственных . и если, тем не менее, это царствование никогда не и никем не будет названо эпохой реформ, причина тому лежит в своеобразии приемов и посредством которых подготовлялись тогда задуманные преобразования и которые заранее обрекали на полное бесплодие все попытки правительства вступить на путь реформационной работы. вряд ли кто решится причислить императора разряду утопистов, а между тем политическая программа его царствования отличалась чрезвычайной преобразовательных попыток в царствование императора представляет яркий образчик всесильной на вид бюрократии. отгородившейся ото всякого общения с живыми силами страны. обе указанные выше характеристичные черты этой политики — и сознание необходимости серьезных преобразований и боязнь участия общества в их разработке — выросли из одного и того же зерна, глубоко запавшего в душу императора то было 14 декабря 1825 г. событие, разыгравшееся в этот знаменательный день на сенатской площади петербурга, не выходило их головы императора в течение всей его жизни».
В4. Великий Новгород
В5. Николай I