М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Iejsjsjsj
Iejsjsjsj
28.03.2021 11:48 •  История

Расположите страны по уровню развития по уменьшению в середине 19 века (от самой развитой а)франция б) германия в) г) италия

👇
Ответ:
EvdokiaNi
EvdokiaNi
28.03.2021


1.Англия

2.Германия

3. Франция

4. Италия

4,5(78 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
hilka2
hilka2
28.03.2021

Объяснение:

Сошлись во мнении о том, что крепостное право отменять необходимо. Т.е. мы можем говорить, что общество полностью созрело, да и ситуации в стране складывалась неблагоприятная - рост крестьянских волнений(выступали крестьяне, как неудивительно, не против царя, а против помещиков), активизация общественного движения, изменния позиции консерваторов в крестьянском вопросе и конечно же морально-этический фактор - не упасть в глазах Европы, у них то давно уже нет крепостого права. Внешнеполитический фактор - поражение в Крымской войне и тяжелые условия мира. Собственно все это и заставило российское сойтись в том, что необходимо крепостное право отменить.

2.Другой дело, что вопрос о наделении землей вызвал у разработчиков реформы разногласия. Освободить с землей или без? Если с землей, то в каком количестве и на каких условиях? Нужен или ненужен переходный период? Собственно в этом и не могли сойтись товарищи-разработчики.

3.Обсуждали...мм...ну сначала это были секретные комитеты(до 1857), главный комите тпо крестьянскому делу+губернские комитеты(1858), редакционные комиссии, ну и наконец Государственный Совет, в котором уже и решалось как сильно уступить в реализации. Однако, окончательное решение оставалось за императором.

4.ВОт тут не совсем поняла, кого имеете в виду под радикальными либералами? Тех, кто непосредственно в разработке участвовал, или именно общественные движения и их позицию?

5. Александр 2, согласно одной из существующих в исторической науке точек зрения(К.Победоносцев-современник) писал о том, что царь изначально не имел плана преобразований и был против эмансипации. И даже Николай был в этом вопросе был более последователен. Но все же Александр стоял на умеренно-либеральных позициях. Крепостное право отменить с землей, но крестьяне должны ее все же выкупить(большая сумма, большой срок), а пока не выкупят - нести прежние повинности. То есть Александр заботился и о дворянских интересах в первую очередь. Вообще показательны его слова: "Уступить, чтобы остаться".

4,7(22 оценок)
Ответ:
KoRiiZa
KoRiiZa
28.03.2021
При Путине. По мнению большинства современников Ельцина, он(Ельцин) был алкоголиком, ленивым человеком. Он развалил страну, так сказать разворовал ее. Путин же, сумел исправить  эту ситуацию. Сами посудите, плохого правителя не станут выбирать третий раз на один и тот же пост президента РФ. 
P.S Перлы из жизни. Когда мы говорили о Ельцине на уроке истории наш препод привел нам интересный, пусть и не очень цензурный, пример отношения народа к Ельцину. Итак, наш преподаватель, на 24 апреля 2007 года находился в Москве, а именно ехал в троллейбусе. Там он смог наблюдать следующую картину. Мужчина, лет 50 слушал радиоприемник через наушники. Вдруг он неожиданно вскакивает со своего места и радостно, махая руками кричит: "Урааа, сдох, *далее следует нецензурное определение, того, кто собственно сдох*" Тут же люди, которые ехали вместе с этим мужчиной, испуганно спрашивают, кто же, собственно говоря,сдох. Тут мужчина ликуя отвечает: "Алкаш этот, Ельцин сдох!" Делайте определенные выводы.
4,8(30 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ