М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
jpjpjp
jpjpjp
18.03.2023 11:06 •  История

Прочитайте отрывок из труда в.о. ключевского иответьте на вопросы.«система кормлений сопряжена была с большими неудобствами какдля ратной службы, то есть для обороны страны, так и для местного … военнослужилый класс в московском государстве имел двойственное значение, составлял главную боевую его силу и вместе служил . кормовые места питали множество ратных людей. но в xvi в.государство принуждено было чуть не ежегодно поднимать значительные(военные) силы на ту или другую свою окраину. мобилизация (сбор на военную службу) крайне затруднялась тем, что множество ратных людей было разбросано по кормлениям, а порядок страдал от того, чтоего органы должны были покидать дела для похода. так обе ветви мешали одна другой: военные люди становились неисправными , а становясь , переставали быть исправными военнымилюдьми». в чем, по мнению автора, состояли неудобства системы кормлений? а) для обороны страны б) для военной службы какой выход из данной ситуации был найден при иване iv?

👇
Ответ:
Vadim090320051
Vadim090320051
18.03.2023
А. Для обороны страны был большой урон, людей нельзя было, в случае военных действий быстро мобилизовать, это требовало больше времени, плюс люди на кормлениях зачастую переставали упражняться постоянно, от чего их выучка сильно страдала.
б. Для военной службы был также минус, хоть теперь и армия питалась, как бы за свой счет, однако это сказалось на качестве, что привело к снижению боевых и психологических качеств военнослужащих, из-за чего армия ослабевала, в военную службу вносился разлад и хаос
Иван Грозный ввел систему опричнины при которой все близкие войска царю были мобилизованы в опричнине, уничтожая и запугивая местное население, войско мобильное, но слабо подготовленное и плохо вооруженное 
4,4(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
komarrik
komarrik
18.03.2023
Рабочие трудились на станках, им мальчики, которые приготовляли челноки. Также шерсть чесали, щипали, красили, стригали, гладили. Эту мануфактуру можно считать централизованной, так как все работники работают в одном помещении. У суконщика работало 940 человек. Конечно, этот источник приукрашивает действительность, так как тогда мануфактур с таким количеством человек просто не существовало. Кроме того, труд суконщика тяжёл, поэтому рабочие не могли постоянно «распевать песни» и «с большим восторгом приготовлять челноки».
4,4(13 оценок)
Ответ:
Lizazazazazaza
Lizazazazazaza
18.03.2023
Смотря какой период древнеегипетского времени иметь в виду. В общем, семья включала мужа, жену, детей, слуг, домашних животных и всех, кто жил в одном доме. Понятия "построить дом" и "взять жену" тогда были тождественны. Мужчине разрешалось, помимо жены, иметь несколько наложниц, мужская измена прощалась, женщина же за измену мужу могла быть казнена.
В одной гробнице был найден длинный перечень членов одной семьи, состоящий из 32 пунктов!)
В семье тогда мужчина имел право бить свою жену, брат - наказывать свою сестру. Нравы древних египтян были, конечно, жесткими и, на мой взгляд, не очень здоровыми.
4,5(30 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ