М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Вофициальном заявлении а. гитлера в связи с началом войны с в её развязывании обвинялось советское руководство. германия якобы предприняла лишь «акт самообороны», готовя- щуюся против неё войну. в обновлённом варианте эта версия, обвиня- ющая и. в. сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на германию, существует до сих пор. в отечественной науке преобладает точка зрения о вероломном нападении германии на и отвергается утверждение гитлера о превентивном характере войны. какая точка зрения представляется вам более аргументирован- ной? соответствующие доказательства.

👇
Ответ:
13nastuxxa
13nastuxxa
08.08.2022
Доказать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне ближе вторая,поэтому её и докажу.
1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был направлен против СССР.
2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР
3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о настоящем виновнике войны.
4.Высказывания Гитлера о необходимости расширения "жизненного пространства".
Да,СССР понимал неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по 
Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил неплохие для себя условия:
-Агрессия Германии была направлена на Запад;
-СССР получил время для подготовки к войне;
-Территории,которые входили в сферу влияния СССР,остались за ним и после завершения войны. 
4,5(78 оценок)
Ответ:
mdior10
mdior10
08.08.2022
СССР не готовил и даже не думал нападать на Германию. Потому , что было очень не выгодно.
1. Строительство огромных танковых и авиационных заводов.
2. Полное уничтожение Сельхоза (95%)
3. Укрепление приграничных территорий. 
Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не выгодно. К тому , же нужна была поддержка и союз с другими странами , что он и делал. С Германией так , как видел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен. 
В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%территории Польши  СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия.
СССР напало одним питерским полком на Финнов , думая , что те сдадутся. А не тут-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер естественно напал , видя огромное "Новоиспеченное" государство со слабой техникой и солдатами
4,4(98 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Социальное неравенство характерно для правого общества.

Вопрос Социального Равенства  - это не вопрос разделения на консерватизм и либерализм , а вопрос разделения на правых и левых.

Представим себе координатную плоскость - по вертикальной оси которой идёт изменение от либерализма к консерватизму, а по горизонтальной от левого к правому.

Вопрос социального равенства - это горизонтальная ось .

Консерватизм бывает правым и левым.  И либерализм бывает левым и правым.

Примером правого консерватизма являются США и Англия до середины 60-х годов века ( с сегрегацией негров, колониализмом, социальным неравенством ) . После событий конца 60-х годов в этих странах произошел переход к правому либерализму. BLM и Берни Сандерс - это пример левого либерализма.  А вот СССР был примером левого консерватизма - понятно с социальным равенством.

4,4(47 оценок)
Ответ:
Егорка2910
Егорка2910
08.08.2022
Реформы Петра I.
1) Военная реформа. Введение вместо стрелецких полков рекрутских наборов. От каждого помещика избирается один крестьянин, который будет служить русской армии. Плюсы. Армия стала сильнейшей и большой. Минусы. Крестьянам не нравилось расставаться со своими близкими.
2) Ликвидация системы местничества. Принятие табеля о рангах. Служба стала более прозрачной. Теперь получение чина не зависит от знатности происхождения. Благодаря этому талантливые люди смогли подняться по карьерной лестнице. Н-р: А.Д. Меншиков. Минусов здесь нет.
3) Реформа городского управления. Одной из реформа городского управляло заключалось в том, что в местному аппарату жаловалось много привилегий. Это снизило уровень поборов и взяток в стране. Минусы: слишком дорого обходилось по казне. Затраты на города повысились с 26% до 50%.
4,8(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ