М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
мария2300
мария2300
26.09.2020 07:41 •  История

Какие цели преследовало завоевание ирландии армией парламента

👇
Ответ:
Кромвель видел в ирландцах ( которые были католиками) врагов истинной веры и союзников " кавалеров". Цель внешней политики Англии ( соответственно- парламента)- увеличение могущества .После победы-( 1653 г) 2/3 земли Ирландии достались солдатам и офицерам Кромвеля как плата за службу в армии парламента,
4,5(24 оценок)
Ответ:
thecartel777
thecartel777
26.09.2020

Расположенная в непосредственной близости от Англии, Ирландия, этот «зеленый остров», богатый плодородными землями, щедрыми лугами и озерами, издавна привлекала к себе аппетиты английских захватчиков. Колонизация ее английскими феодалами началась еще в XII в.Англия отпала от католической церкви, перестала признавать власть римского папы, в стране утвердилась англиканская вера — разновидность протестантской религии; главой церкви был объявлен английский король. Ирландия же осталась католической. Ввести в Ирландии англиканскую церковь значило еще больше подчинить страну английской короне и, кроме того, поживиться за счет земель и богатств многочисленных католических монастырей, которые при реформации ликвидировались. Так к экономическому и национальному угнетению ирландцев прибавилось церковно-религиозное. 
Руководители английской республики, разгромив силы короля внутри Англии, решили ликвидировать роялистскую опасность, угрожавшую из Ирландии.Победивших в революции «новых дворян» и буржуазию привлекала перспектива нажиться за счет богатых ирландских земель. Они предполагали расплатиться этими землями с армией, воевавшей против короля: вместо того чтобы платить солдатам и офицерам наличные деньги, им выдавали «обязательства» на наделение землей в Ирландии. И еще одна причина заставляла Кромвеля и его сторонников поспешить с походом в Ирландию. Революционная армия, дорогой ценой завоевавшая победу над монархией, хотела двигать революцию дальше, добиться свободы и политических прав для простого народа.Этого боялись «новые дворяне» и крупная буржуазия. Они хотели избавиться от революционных солдат и офицеров в Англии и направить их боевой пыл против ирландского народа. 
Завоевание Ирландии имело огромное значение для судеб ирландского и английского народов. Ирландцам оно на долгие века принесло порабощение, зависимость от Англии. Согласно закону, принятому Долгим парламентом в 1652 г., все, кто принимал участие в борьбе против англичан, лишались земли и имущества и подлежали либо высылке из страны, либо переселению на бесплодные земли в западной части острова. В результате целый ряд городов и провинций был полностью очищен от ирландцев. 
Экономическое и политическое развитие страны надолго затормозилось. Ирландия потеряла свою национальную независимость.Завоеванные территории раздавались англичанам. Земельные спекулянты скупали наделы и превращали их в поместья; так в Ирландии сложился значительный слой крупных английских помещиков. 
В результате ирландского похода произошло перерождение парламентской армии. Из передовой революционной силы она превратилась в душителя национально-освободительной борьбы ирландского народа и не была отстаивать революционные идеалы и права народа. А это создало почву для единоличной диктатуры генерала Оливера Кромвеля, а позднее и для крушения республики и восстановления в Англии королевской власти.


http://0ck.ru/istorya/text/2000.htm

4,8(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
moiseenkoevgeni
moiseenkoevgeni
26.09.2020
Ну-с...
Плюсы петровских реформ:
1)Система государственного управления стала более совершенной.
2)Произошла централизация власти.
3)Церковные реформы Петра 1 привели к почти полному подчинению духовенства светской власти.
4)Была установлена состязательность процесса и необходимость того, чтобы приговор основывался на конкретных статьях закона, соответствующих разбираемому случаю. 
5)Создание военно-морского флота,благодаря которому стали возможны войны с европейскими странами.
Минусы:
1)Реформы вогнали Россию в крепостничество и самодержавие, которое было далеко не на пользу государству. 
2)Осуществление подушной подати.
3)Но так же огромным минус можно считать то, что он брал деньги не с одной деревни,а с каждого проживающего. Для того, что б вооружать армию,а это было не просто и денег было крайне мало.Сюда же можно отнести пожизненный срок служения в армии.
4,7(39 оценок)
Ответ:
natata23081
natata23081
26.09.2020

Реформаторская деятельность Петра I, многогранная и противоречивая в своих конкретных проявлениях и исторических последствиях, по-разному оценивается в историографии. При этом оценки деятельности Петра I во многом определяются теми принципиальными теоретическими (методологическими) подходами, которых придерживаются те или иные исследователи. В рамках всех научных направлений, которые основываются на идеи поступательного, прогрессивного развития человечества, даются в целом положительные оценки деятельности Петра I.

4,4(19 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ