Оба царя были не династическими, то есть, они не по наследству получили трон, а за счет своих личных побед. Поэтому положение обоих было шатким. Но Борис Годунов был компетентным политиком и интриганом, он до своей официальной коронации уже фактически правил страной от имени своего не слишком умного деверя Фёдора Иоанновича Блаженного. Он разбирался во внешней и внутренней политике, получил образование и воспитание знатного боярина, каковым являлся по рождению. Если бы не неблагоприятное стечение обстоятельств, дестабилизировавшее Россию в его правление, он мог бы стать полноправным основателем новой династии.
Лжедмитрий же был авантюристом, и его попадание на трон - слепая и шальная удача, которая вскоре повернулась к нему задом. Даже поддержка Речи Посполитой, на которую он во многом опирался, не могла обеспечить постоянство его правления. Он предпринимал спорные реформы, в том числе слишком резкую попытку внедрения западных порядков, чем настроил против себя русских.
Оба царя, несомненно, были необычны для России, но каждый по своему.
Во-первых, торговые города Италии такие как, Генуя, Венеция, Флоренция и т.д. стали использовать некоторые банковские системы оплаты и займа: появились акции, облигации и другие ценные бумаги;
во-вторых, эта эпоха - эпоха Великих географических открытий, когда из Африки и Южной Америки потекло в Европу золото.
в-третьих, улучшилась демографическая составляющая, а именно население Европы выросло в два раза;
в четвертых, подскочила наука - появились механические часы, компас, порох, и, главное, появились мануфактуры и фабричное производство.
ок я скину ток позже окей? ?