Политические причины:постоянная смена императоров, вторжения варваров. Экономика развивалась неравномерно,в задных частьях менее, в восточных особенно сильной былы торговля; дробление крупных владений на мелкие, их давали в аренду рабам или свободным; упадок городов;несправедливые налоги самым бедным слоям населения. Социальная структура: упадок городов,разорение среднего класса,вооруженные столкновения с германцами, снижение рождаемости.
Одна из наиболее известных оценок исторической роли Сталина принадлежит премьер-министру Великобритании в годы Второй мировой войны У. Черчиллю, которого трудно отнести к сторонникам Сталина: «Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Другой полюс оценок Сталина представляет мнение А. Антонова-Овсеенко, сына репрессированного видного участника революции 1917 г. и Гражданской войны: «кровавый тиран».81При жизни Сталина доминировала первая оценка; после его ухода из жизни возобладала вторая, обусловленная прежде всего ролью Сталина в организации политических репрессий 1930—1940-х гг прояснить вопрос об исторической роли Сталина может рассмотрение его фигуры не только в хронологических рамках советского периода, но в более широком историческом контексте. Подобное рассмотрение обнажает черты сходства политики Сталина и ряда его предшественников на российском властном Олимпе.Исследование исторической эволюции Российского государства в течение последних 500 лет показывает определенное сходство политических характеристик трех различных форм российской государственности — Московского государства , Российской империи и Советского Союза — при существенных различиях внешней формы. Сходство этих государственных образований определялось бли- зостью политико-организационных принципов, на которых они были основаны.Наиболее существенными из этих принципов были концентрация власти в едином центре и жестко централизованная система управления. Власть первого лица государства в России традиционно имела всеобъемлющий характер, стягивала все ресурсы и подчиняла себе все политические силы.
Экономика развивалась неравномерно,в задных частьях менее, в восточных особенно сильной былы торговля; дробление крупных владений на мелкие, их давали в аренду рабам или свободным; упадок городов;несправедливые налоги самым бедным слоям населения.
Социальная структура: упадок городов,разорение среднего класса,вооруженные столкновения с германцами, снижение рождаемости.