М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Какфундик
Какфундик
05.02.2021 07:55 •  История

Каковы причины принятия ислама золотой ордой?

👇
Ответ:
Svetlana2675
Svetlana2675
05.02.2021
Вместо Вечного Синего Неба и шаманов многие кочевые племена нынешней России приняли ислам - чтобы быть частью исламского мира. В то время это были культурные и торговые связи между городами. Такое же влияние было и у других мировых религий, христианства, буддизма, ..., но ислам выглядел привлекательнее из-за своего блеска - торговля, позолоченные мечети, лучшай в то время медицина, математика, древние книги, ... а в первую очередь из-за видимости военного превосходства над остальными. Огромные армии (позже было доказано что маленькие европейские отряды более эффективны, но никто не знал тогда про это). То есть принявшие ислам получали в союзники красивые по тем временам армии - они представлялись защитниками в случае проблем для маленького народа (и это позже оказалось несостоятельным, мусульмане редко друг другу в войнах - наоборот еще дограбить придут).

Кстати Чингиз-хан запрещал давать предпочтение любой религии - все были равны. Батый все культы считал разными поклонения одному и тому же.
 
Хотя чиновники могли быть кем угодно - мусульманами, христианами, ...

Когда чингизид принимает ислам - это своебразное вырождение монгольской завоевательной культуры. После этого они уже не монголы, а что-то другое.

Слабохарактерные внуки Батыя приняли ислам под влиянием эмира Ногая. Ногай по сути захватил власть себе, стал "царем". И использовал мусульманскую сеть для этого.Правнук Батыя Тохта победил Ногая, но ему для этого тоже пришлось обратиться в ислам - понял политическую мощь приверженцев мировой религии, лучше использовать, а не сопротивляться.

В итоге многие оторванные от Монголии новые государства в итоге приняли ислам. Будущая Россия (тоже одна из Орд) по этой же прицине приняла византийское христинанство - очень удачное решение в свое время.

Праправнук Батыя, царевич Узбек, был уже истинно верующим мусульманином. И Золотая Орда стала принадлежать к мусульманскому миру.
Почему не христианство? Да потому что это не северная страна - где человеку надо все время трудиться (а христианство к этому призызвает). От работы кони дохнут, уши глохнут, руки сохнут ... а зачем, если можно кейфовать в тени смоковницы в обнимку с наложницами и общаться со служителями культа раз в неделю (тем более в мусульманском мире есть дервиши - молится с ними похоже больше на развлечение чем на серьезное дело, но любителей молиться с ними много). А работают пусть рабы (христианство запрещает иметь рабов).
4,7(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
megan99
megan99
05.02.2021

Объяснение:

Характеристика патриарха Никона и протопопа Аввакума по плану:

1) путь церковного служения  

Никон был московским патриархом, а до этого он получил сан священника в московской церкви. А после вместе с женой принял монашеский постриг, бежал в другой монастырь Кожеозерский и стал его игуменом. Потом он стал архимандритом Ново монастыря по приказу царя. Затем он стал митрополитом Новгородским и патриархом Иерусаимским Паисием.  

Аввакум был дьяконом, попом, священником, а затем протопопом Юрьева-Повольского.  

2) позиция в период церковной реформы  

Никон был идеологом проведения церковной реформы, которая так и называлась «церковная реформа Никона»; хотел унифицировать обряды на греческий лад;  

Аввакум противостоял реформам Никона и настаивал на сохранении старорусских обрядов.

3) черты характера, поступки  

Никон был начитанным, и эта черта сделала его священником в его первой московской церкви.  

Аввакум был аскетичным, набожным, критиковал других за грешность и плотские желания, а свои пресекал. Был жестоким человеком и в ссылке наказывал людей ремнями. Написал 43 сочинения: «Житие протопопа Аввакума», «Книга толкований» и прочее.  

4) исход жизни.

Никон был исключен из титула патриарха, и он стал монахом.  

Аввакум остаток жизни провел в ссылках в разных городах. А по итогу и вовсе был сожжен за то, что не поддерживал реформу.  

Что было общим у этих двух людей, яростно выступавших друг против друга?

Оба этих человека имеют общий конец. Несмотря на противостояние их взглядов, они, в целом, закончили одинаково – были наказаны, наверное, потому что царь не был заинтересован в божественном смысле реформ, а больше в том, что соответствовать Византии.  

4,7(40 оценок)
Ответ:
vika1852
vika1852
05.02.2021

Характеристика патриарха Никона и протопопа Аввакума по плану:

1) путь церковного служения  

Никон был московским патриархом, а до этого он получил сан священника в московской церкви. А после вместе с женой принял монашеский постриг, бежал в другой монастырь Кожеозерский и стал его игуменом. Потом он стал архимандритом Ново монастыря по приказу царя. Затем он стал митрополитом Новгородским и патриархом Иерусаимским Паисием.  

Аввакум был дьяконом, попом, священником, а затем протопопом Юрьева-Повольского.  

2) позиция в период церковной реформы  

Никон был идеологом проведения церковной реформы, которая так и называлась «церковная реформа Никона»; хотел унифицировать обряды на греческий лад;  

Аввакум противостоял реформам Никона и настаивал на сохранении старорусских обрядов.

3) черты характера, поступки  

Никон был начитанным, и эта черта сделала его священником в его первой московской церкви.  

Аввакум был аскетичным, набожным, критиковал других за грешность и плотские желания, а свои пресекал. Был жестоким человеком и в ссылке наказывал людей ремнями. Написал 43 сочинения: «Житие протопопа Аввакума», «Книга толкований» и прочее.  

4) исход жизни.

Никон был исключен из титула патриарха, и он стал монахом.  

Аввакум остаток жизни провел в ссылках в разных городах. А по итогу и вовсе был сожжен за то, что не поддерживал реформу.  

Что было общим у этих двух людей, яростно выступавших друг против друга?

Оба этих человека имеют общий конец. Несмотря на противостояние их взглядов, они, в целом, закончили одинаково – были наказаны, наверное, потому что царь не был заинтересован в божественном смысле реформ, а больше в том, что соответствовать Византии.  

4,4(6 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ