Потому что идеи консерваторов всегда сохраняли популярность. Во все века находились те (и немало!), кого пугали любые перемены и кто хотел бы законсервировать текущий момент на как можно более долгий срок, желательно навсегда.
Разумеется, обычно это были те, кого все устраивало, а не те, кому в текущем моменте было не очень.
Но хоть сам я скорее за прогресс, я не спешу кидать в консерваторов тяжелым камнем (только мелкими) - у них есть важная функция в обществе, аналогичная стабилизирующему отбору в живой природе - любая идея, чтобы воплотиться в жизнь, должна сперва преодолеть сопротивление консерваторов, которое тем сильнее, чем комфортнее общество ощущает себя в настоящий момент. Иначе бы мы постоянно метались от реформы к реформе, из крайности в крайность. Благодаря консерваторам реализуются только наиболее жизнестойкие и привлекательные реформаторские проекты.
Если бы не было тьмы, как бы мы узнали, где свет?
Объяснение:
я не знаю правильно ли это или нет
2. После объединения Германии в отличии от Италии становится крупным и сильным государствем и превращается в колониальную империю.
3. Объединение Германии было сложнее, т. к. в Германии надо было объединить 35 государств, а в Италии -8 государств.
4. В Германии в отличии от Италии в ходе революции была принята конституция.
5. По конституции в Германии в отличии от Италии была дана свобода и вероисповедание.
СХОДСТВА.
1. Австрия оказывала мнение и на Пруссию и на Италию
2. И в Германии и в Италии были революции
3. Процесс объединения шел "сверху", т. е. правящими династиями Пруссии (в Германии) и Сардинии (в Италии) , через войны с Австрией (Италия и Германия) и Францией (Германия)
4. И в Германии и в Италии было несколько войн за независимость.
5. В процессе объединения и Германия и Италия-эти страны вели войны с другими государствами (Германия с Францией, Италия с Австровенгрией)