1)Почему, на ваш взгляд, после 1861 г. обострился вопрос о конституции?
Думаю, что вопрос о конституции обострился после 1861 года именно потому, что крестьянская реформа официально избавляла доминирующее число населения от сословности, делала эту часть граждан Российской империи свободными. Это требовало также кодификации прав этих свободных граждан, поскольку они больше не находятся под властью помещиков.
Кроме того, любые экономические или социальные реформы требуют проведения некоторых политических реформ, иначе проведенные реформы в других сферах не будут иметь какого-либо значения.
2) Чем объяснить то, что Александр 2 столь осторожно относился к введению в России представительного строя?
Большая часть населения представляет собой малообразованных крестьян, которые только получили свободу от помещиков, но не рады тому и развеивают слухи. На тот момент представительный, а значит выборный, строй был бы опасен, поскольку большая часть населения не только политически безграмотна, безграмотная в принципе.
Стоит также учитывать, что при представительном строе Александр 2 не был бы у власти, и ни о какой монархии не могло бы идти и речи, его просто свергли бы и не крестьяне, а дворяне, которых он так боялся.
Николая 2 убили.всю его семью.вслед за ним было некому занимать престол царя,ибо наследников на престол не было