1569 г. – подписание люблинской унии и создание речи посполитой (“посполита” – республика) – федеративное государство из двух частей (польша и вел.кн. был образован государственно-политический союз польши и вел кн. лит. высший орган власти рп – сейм (шляхецкий парламент). руководитель государства назывался – король польский и вел. князь литовский, его выбирали феодалы польши и княжества.
посольская палата сейма состояла из местной элиты, её выбирали на воеводских и поветовых сеймиках.
отдельно для польши и вел.кн.лит. сохранялись: административный апарат; законодательство (для вел. кн. лит. – статуты 1566 и 1588); судебная организация (в княжестве – это главный трибунал); войско; названия (польша или корона и вел. кн.лит.) при существовании и общего названия – речь посполитая; печать с гос символом – погоня у княжества и орёл у польши; язык – у княжества и польский и латинский у польши. в вел.кн.лит. продолжали созывать и свой сейм (в волковыске, слониме).
верховный суд –трибунал состоял из депутатов, выбраных от каждого повета, во главе его стоял маршалок трибунала. литовский трибунал был независим от польши и короля, великого князя.
вел. кн.литовское в составе рп просуществовало до конца 18 в. (разделов речи посполитой – 1772, 1793, 1795).
люблинская уния положила начало полонизации населения вел.кн.лит.
в 1696 г. всё делопроизводство рп было переведено на польский язык, который стал государственным языком.
как часть рп вел.кн.лит. осуществляло единую с польшей политику.шляхта рп выступала за ограничение прав главы государства и этим препятствовала созданию единого сильного государства. на местах могли не выполнять решений центральных органов власти. существовало требование обязательного единогласия при голосовании решений на сейме (на заседании сейма любой его участник, имея право “либерум вето”, мог проголосовать против и заблокировать принятие решения). настоящими хозяевами рп были представители магнатских кругов, которые владели громадными территориями, контролировали поветовые сеймики и всю шляхту.
Эти два типа правительства дифференцируются на основе таких факторов, как определение, идеологии, характеристики, структура и т. д.
Широко используемое определение самодержавия, как типа правительства, в котором один человек имеет неограниченные полномочия, тогда как абсолютная монархия определяется как монархическая форма правления, в которой монарх обладает абсолютной властью среди своих людей.
Самодержавие и абсолютная монархия могут сильно различаться в своих принципах или быть такими государственными формами, которые происходят друг от друга.
Сравнивая характеристики самодержавие против абсолютной монархии, важно учитывать преимущества и недостатки обоих типов правительств: повышает безопасность, ускоряет процесс для системы, ограничение мощности средств массовой информации, более сильные военные - это преимущества самодержавия, в то время как преимущества абсолютной монархии - это быстро принятые решения, упрощение процесса принятия законов, контроль над властью и принятием решений, более быстрое и эффективное принятие решений.
В самодержавии правило большинства не применяется. Хотя в абсолютной монархии правило большинства отсутствует. Правило преемственности, применяемое в самодержавии - это наследие трона и выборность; , а в абсолютной монархии только наследие. Парламент в обеих формах отсутствует.
Именно в термах ярко выражен практицизм архитекторов Древнего Рима. Термы - это не храмы, это вполне утилитарные по своему предназначению сооружения. Омовениям и банным процедурам римляне придавали огромнейшее значение, а знаменитого врача Асклепия даже прозвали мойщиком за его особую приверженность чистоте тела и пропаганду банных процедур. Остатки древних терм, построенных римлянами, можно найти в Тунисе и Англии.
Одними из самых знаменитых и неплохо сохранившихся до наших дней являются термы Каракаллы. Соорудили их при императоре Антонии, который за пристрастие к галльскойодежде был прозван Каракаллой. Термы представляли собой огромный комплекс, состоящий из множества помещений, у каждого из которых было свое назначение. Здесь были и непосредственно парилки, и библиотеки, и "кабинеты массажа", и комнаты для бесед, и даже стадион.
Стены комплекса были выполнены, как сейчас бы сказали монолитного литья в опалубку. В качестве опалубки выступал дикий камень и кирпич, промежуток заполнялся бетоном. И вся эта мощная несущая конструкция отделана разноцветным мрамором.
Отделке в Древнем Риме придавали особое значение. Всегда роскошная, она должна была напоминать каждому гражданину и каждому иностранцу о мощи и величии Империи. Одних возвышать, у других вызывать трепет.Скульптура, мозаика, фонтаны, многочисленные розетки и орнаменты были обязательным атрибутом здания. Их наличие смягчало строгие геометрические формы, к которым стремились строители. И одновременно придавало пышности всей композиции.
Интересно решение с естественным освещением внутренних помещений термы. Свет поступал через полукруглые окна, обрамленные бронзовыми рамами. В проемы были вставлены тонкие пластинки из почти прозрачного природного камня желтоватого оттенка. По другим сведениям эти пластинки были выполнены из слоновой кости.
Конечно, есть здесь и огромный открытый бассейн - фригидарий (лат. frigidarium — холодная комната). Впрочем, открытой была непосредственно чаша бассейна. По периметру чаши выполнен портик, поддерживаемый колоннами.
Здесь колонны необходимость, но древнеримские зодчие применяли их гораздо реже, чем строители из Эллады. Дело в том, что колонны не могли выполнить предназначенную им несущую функцию в монументальных сооружениях римлян. Их заменили мощные стены, дополненные пилястрами и полуколоннами.