ответ:
объяснение:
на первый взгляд может «оказаться, что не могв. о. ключевский сказать, что ничему не учит. по-моему, ключевский хотел подчеркнуть, что если мы не знаем , то за это будем наказаны в жизни. и я с ним согласна. - одна из древнейших наук. она возникла с появлением человека на земле. изучая , мы рассматриваем путь человечества на протяжении тысячелетий, т.е. мы изучаем процесс. процесс - это последовательная череда сменяющих друг друга событий, в которых проявилась деятельность многих поколений людей.за кроются события; те или иные прошедшие или проходящие явления, факты общественной жизни. и каждое событие обладает специфическими, только ему присущими чертами, и выяснение этих черт дает возможность полнее, красочнее представить то или иное событие. кроме того, каждое событие имеет важное значение.необходимо изучать события, чтобы извлечь правильный урок. конечно, никогда не повторяется дважды. ведь социальные науки отличаются от естественных, где какое-то явление можно воспроизвести какое угодно количество раз. но и в присутствуют свои закономерности. зная их, легче прогнозировать современное социальное развитие, предотвратить беду. говорят французский король людовик хvi перед казнью читал книгу об короле карле i, которого тоже казнили революционеры. а прочитай он книгу раньше, может и не совершил бы ошибок, которые спровоцировали революцию во франции.мне хотелось бы примеры из россии. наполеон бонапарт вторгся на территорию россии с целью ее захвата. и ему даже казалось, что со взятием москвы, россия окажется в его руках. и как позорен был его побег из россии! в своих воспоминаниях он предостерегал других о том, что не стоит воевать с россией. итак, можно сделать выводы, что не прощает ее незнания.
Ход войны на суше
Атака греческих гоплитовАнтипатр предпочел сразу отступить после первого же столкновения с греками. Не имея достаточных сил для сражения, он укрылся в хорошо укрепленном городке Ламии (к югу от Фессалии) , по которому получила название вся война. Там он надеялся дождаться подхода ветеранов Кратера. Первый штурм, длившийся несколько дней, македонцы отразили. Греки не могли оставить значительные силы македонцев у себя в тылу, вблизи от стратегически важного Фермопильского прохода, и приступили к планомерной осаде. На сторону греческой коалиции перешли многие фессалийские города, на силы которых Антипатр сильно рассчитывал. У Антипатра недоставало продовольствия, он вынужден был вступить с Леосфеном в переговоры, ни к чему не приведшие, так как Леосфен требовал полной капитуляции пришло в виде 2 нежданных событий. Сначала в конце 323 до н. э. ушло домой по неизвестной причине гражданское ополчение этолийцев, обещав впрочем позднее вернуться, а затем от камня (или дротика) , пущенного со стен крепости, погиб полководец греков Леосфен. Вместо Леосфена афиняне назначили своим предводителем Антифила.
Антипатр держался в Ламии всю зиму, а весной 322 до н. э. македонский генерал Леоннат с армией в 20 тысяч спешно набранных пехотинцев и 1500 конных вступил в Фессалию на осажденным. Антифил снял осаду с Ламии, чтобы встретиться с Леоннатом в бою прежде, чем Антипатр окажет тому Греки выставили 22 тысячи пеших и 3500 конных. Превосходная фессалийская конница, проявившая доблесть в битвах Александра Великого, теперь сражалась под командованием Менона против македонцев. Сражение получилось конным, пехота противоборствующих сторон почти не участвовала в битве. Леоннат, лично ведший конницу, пал в бою против превосходящей греческой и фессалийской кавалерии. Македонская пехота отошла на пересеченную местность, где смогла отбиться от наседавших греков. На другой день Антипатр, вырвавшийся из Ламии, присоединил уцелевших солдат Леонната к своим силам. Теперь македонцы имели больше пехоты, чем греки, но отсутствие конницы вынудило их отступать к Македонии, избегая давать сражение в открытом поле.
Антипатр, умело маневрируя на границах Македонии, удерживал греков от сражения. Когда прибыл Кратер с 11 тысячами пехоты (из которых 6 тысяч составляли закаленные в походе ветераны) и 1500 конницы, армия Антипатра обрела численный и качественный перевес над греками. Теперь Антифил стал избегать сражения.
Тем не менее в августе 322 до н. э. под городом Кранноном в центре Фессалии состоялась битва, в которой примерно 29 тысяч греков противостояли 48-тысячной армии Антипатра и Кратера (из них 5 тысяч конницы согласно Диодору, его цифры вызывают сомнения) . Фессалийская конница обратила в бегство численно превосходящую македонскую кавалерию, но македонская фаланга заставила греков отступить. У македонцев погибло 130 человек, у греков 500. В отличие от персов греки, даже понеся тяжелые потери, отступили в полном порядке, сохранив бое армию. Плутарх в биографии Фокиона так излагает поражение греков:
«Но вскоре из Азии в Европу переправился с большой военной силой Кратер, при Кранноне противники встретились снова, и на этот раз греки потерпели поражение. Оно оказалось не слишком тяжелым, не особенно велики были и потери, однако из-за неповиновения начальникам, молодым и чересчур снисходительным, и еще потому, что Антипатр склонял города к измене общему делу, побежденные разбрелись, позорно бросив свою свободу на произвол судьбы. »