М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mlkalxa78
mlkalxa78
06.08.2021 03:07 •  История

Насколько оправдано данное с. боливару прозвище "освободитель"?

👇
Ответ:
annshik
annshik
06.08.2021
Тут можно сказать 50/50 так как Симон Боливар как талантливый полководец и талантливый политик смог объединить Венесуэлу и Новую Гранаду которые смогли дать отпор Испании и в итоги отвоевать свою свободу,позже они объединились в государство Великая Колумбия и за это его можно назвать освободителем. Но другая сторона медали заключается в том что после провозглашения свободы он установил личную диктатуру,которая вызвала сопротивление среди населения.
4,4(49 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
shamilvip66
shamilvip66
06.08.2021
Оба этих учения протестанские, однако имеют различия. Учение Лютера сводится к тому, что Человек только верой, вера обретается только через милость Бога и не зависит ни от каких заслуг человека, только священное писание является авторитом в делах божьих.
Кальвинзм отличался от лютеранства. Церковная община не подчинялась городским властям и обладала самоуправление. Основное отличие кальвинзма в том, что согласно его учению списание человек может обрести лишь упорным трудом на протяжении всей жизни. Поэтому в кальвинистской Швейцарии люди стали ходить в чёрном и были отменены почти все праздники
4,8(63 оценок)
Ответ:
krop40
krop40
06.08.2021

С одной стороны - большую роль в избрании на царствие Михаила Федоровича сыграл его отец - двоюродный брат последнего царя из династии Рюриковичей митрополит Филарет.

Михаила Романова поддержали многие бояре, считавшие, что его будет легко держать под своим влиянием, так как он молод, неопытен, а главное, как и они, «замаран» в присяге Владиславу. Основным аргументом при агитации бояре выдвигали то, что в свое время царь Фёдор Иоаннович перед кончиной хотел передать царство своему родственнику Федору Романову (патриарху Филарету) , который теперь томится в польском плену.  

А посему, трон надо отдать его единственному наследнику, каковым является Михаил Романов.  

 

Большую роль сыграло и то, что кандидатура Михаила Романова активно поддерживалась казаками, многие из которых ранее были сторонниками «Тушинского вора» .  

Видимо, сыграло свою роль то, что казаки считали Романовых своими ставленниками, так как отец кандидата был возведен в патриархи в лагере Лжедмитрия второго.  

Чтобы усилить давление на Собор, казаки даже ворвались на его заседание, требуя избрать Романова.  

 

Для многих кандидатура Михаила Федоровича была подходящим вариантом.  

А князь Пожарский в борьбе за власть допустил ряд стратегических ошибок  

- распустил ополчение, оставив в Москве только несколько отрядов. С этого момента главной военной силой в столице стали казачьи отряды князя Трубецкого.  

- после выдвижения кандидатуры Михаила Федоровича, приверженцы Пожарского для того, что бы разрядить обстановку, предложили сделать с 7 февраля в работе Собора перерыв на две недели, чтобы обсудить возможных кандидатов с жителями Москвы и близлежащих регионов. Это была роковая ошибка, так как казаки и боярская группировка имели намного больше возможностей для организации агитации в пользу Романова.

4,6(38 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ