Одним из произведений летописного жанра начала XV века была Троицкая летопись, полностью сгоревшая во время пожара 1812 года в Москве. Другим литературным жанром XV века были хожения (хождения). Одним из которых является произведение Афанасия Никитина "Хождение за три моря". Оно написано в форме путёвых записок, когда купец из Твери путешествовал в индийское государство Бахмани.
Между 1526 и 1530 годами в свет вышла обширная летописная книга — Никоновская летопись, которая описывала все значимые события русской истории. Название летописи связано с именем патриарха Никона, автора одного из списков. В написании летописи участвовал Даниил - митрополит Московский и всея Руси.
На бумаге интервенты добивались:
1. Восстановления «конституционного строя» (неизвестно, какое устройство разумея под этим понятием);
2. Пресечения распространения «большевистской заразы»;
3. Охраны собственности иностранцев;
4. Прекращения «красного террора», сохранения жизни невиновных;
5. Обеспечения выполнения договорных обязательств (союзнических в рамках Антанты или условий Брестского мира).
При этом истине соответствовало только второе утверждение. Западные правительства действительно боялись революций в собственных государствах – большевизм и советы были популярны.
В остальном же иностранцам было необходимо:
1. Ослабить Россию в военном плане;
2. Обеспечить для себя доступ к ее стратегическим ресурсам;
3. Получить в стране удобное для себя правительство.
Некоторые британские деятели вовсе настаивали на необходимости расчленения России, но в этом вопросе с ними соглашались не все
Объяснение:
Боязнь «экспорта революции» стала затем одной из причин вывода войск из России – они там успешно были подвержены агитации. Жорж Клемансо, объявляя о выводе французских войск, объяснял это тем, что Франция не нуждается в импорте 50 тыс. большевиков (50 тыс. – численность французского интервенционного корпуса).
Начало ХХ в. для России было бурным и тяжелым. В условиях назревающей революции правительство стремилось к сохранению существующего строя без каких-либо политических изменений. Основной социально-политической опорой самодержавия по-прежнему продолжали оставаться дворянство, армия, казачество, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, церковь. Правительство использовало вековые иллюзии народных масс, их религиозность, политическую темноту. Однако появились и новшества. Правительственный лагерь был неоднородный. Если правые стремились блокировать все попытки реформ, отстаивали неограниченное самодержавие, выступали за подавление революционных выступлений, то в правительственном лагере появились илибералы, которые понимали необходимость расширения и укрепления социально-политической базы монархии, союза дворянства с верхами торгово-промышленной буржуазии.
Либеральный лагерь сложился в начале ХХ в. Его формирование протекало медленно в связи с тем, что представители буржуазии твердо стояли на верноподданнических позициях, демонстративно уклонялись от политической деятельности. 1905 г. стал переломным, но даже и в это время российская буржуазия не отличалась особым радикализмом.
Либералы активизировали свою деятельность накануне революции 1905 г. Создали свои нелегальные организации: “Союза земцев-конституционалистов” и “Союз освобождения”.
Реальным фактом сложившейся либеральной оппозиции самодержавию стал 1 земский съезд, открывшийся 6 ноября 1904 г. в Санкт-Петербурге. На нем была принята программа, отражавшая основные положения программ освобожденцев и земцев-конституционалистов. Вслед за съездом так называемая “банкетная кампания”, организованная “Союзом освобождения”. Кульминацией этой кампании стал банкет, состоявшийся в столице в день годовщины восстания декабристов 1825 г., на котором 800 участников провозгласили необходимость немедленного созыва Учредительного собрания.
Бесславное поражение на суше и море в военном конфликте с Японией накалило обстановку в российском обществе, явилось катализатором, ускорившим возникновение революции. Причины революционного взрыва - нерешенность аграрного вопроса, сохранение помещичьего землевладения, высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций, самодержавный строй, отсутствие демократических свобод. Накопившийся социальный протест вырвался наружу, объединив различные слои российского населения под единым лозунгом “Долой самодержавие!”