Когда в США начали добывать нефть появилась компания называющая себя "Абу"(что в переводе с латыни Мощь). Она взяло на себя 60% производства нефти,так появился монополизм. В это же время красная армия брала Рейхстаг. Тем самым укрепляя своё положение на востоке. Это даёт начало империализму. Николай второй(руководящий красной армией) приказал Красноармейцам дойти и до Амерки и взять силой Абу. Но у Абу было новое оружие(сейчас чертежи потеряны,но их востонавливают) называлась она Рекапатча.(с лытыни Смерть). Абу дал отпор красноармейцам. И они ушли домой,в Москву. И Начали заниматься восстановлением Москвы. Так началась эпоха индустриализации. Позже абу развалилось ибо нефть почти кончилась,а красноармейцы создали своё орудие Ак-47.
Именно в это время родилась та классическая абсолютная монархия, которой восхищались французы и которой пытались подражать остальные государи Европы.
Одним из символов абсолютной власти стало приписываемое Людовику XIV высказывание: «Государство – это я!» , или как оно звучит в полном варианте: «Напрасно вы думаете, что Государство это вы, нет, государство – это я! » Фраза, которая поистине может считаться непревзойденным образчиком эгоцентризма и монаршего самомнения, до сих пор продолжает быть одним из синонимов личности Людовика так же, как и прозвище «Король-Солнце» .
Вот какие критерии для «абсолютизма» (заметим, не для «абсолютной монархии» ) вывел английский исследователь Николас Хеншелл в своем труде, посвященном этому вопросу: во-первых, абсолютизм по своей сути деспотичен. При нем ущемляются права и привилегии подданных и попираются мнения тех учреждений, которые ранее были призваны их защищать. То есть абсолютизм – это враг свободы. Во-вторых, абсолютизм автократичен. Он не обращается к консультативным механизмам, диалог при таком режиме не поощряется, и решения принимаются централизовано. Государи отодвигают на второй план сословные представительства и корпоративные организации, через которые ранее осуществлялся обмен мнениями с властными группировками. Власть монополизируется монархом и теми, кому он ее делегирует. И, наконец, в-третьих, абсолютизм бюрократичен. Он действует, используя клиентов, зависящих только от короны, будь то чиновники или «новые люди» во власти, которые не связаны со знатью. А так же абсолютные правители отделяют себя от общества и лишают народ возможности саботировать свои повеления
Теперь посмотрим, насколько такое описание подходит к стилю правления Людовика XIV, который для большинства историков стал настоящим «пугалом абсолютизма» ?
По мнению Боссюэ, апологета Людовика XIV, король не подчинялся никакой человеческой власти: если он поступал неправильно, не существовало законных средств контроля или исправления его действий. Боссюэ выдвинул четыре тезиса. Король ни перед кем не отвечал за свои поступки: если он принимал решение, все другие отменялись; ни одна власть не могла ему препятствовать; однако он не исключался из сферы действия закона
После смерти Мазарини в 1661 году Людовик XIV объявил, что не станет больше назначать главного министра. Король не только брал на себя функции, которые раньше выполняли Ришелье и Мазарини, по координации работы Совета, департаментов и государственных секретарей, по принятию решений и по улаживанию споров между ними, но еще он публично признавал и свою личную ответственность за действия правительства
Подробнее - Абсолютизм и абсолютная монархия Людовика XIV