М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
СэмТV
СэмТV
15.03.2022 20:37 •  История

Значение правления петра 1 . не копируйте с интернета , я искала , там не правильно.

👇
Ответ:
veronikamihailova37
veronikamihailova37
15.03.2022
По моему мнению, историческое значение правления Петра 1 в том, что он провел много самых разных реформ. Особенно в сфере культуры, чтобы хотя бы немного приблизить русский народ к тому, что он увидел, когда был в Европе. Например, Петр 1 сделал следующие реформы:1) Петр 1 велел перейти на принятую в Европе систему летоисчисления «от Рождества Христова».2) Надруковав первую книгу на русском языке с арабскими цифрами, как это делали в Европе.3) Запретил ношение «русского и черкесского платье». Вместо него Петр 1 повелевает надевать «верхньосаксонськи», а исподнее, ботинки, камзолы и т.д., - немецкие. То есть он снова равнялся на Европу.4) Ношение бороды наказывается каторгой и конфискацией имущества в царскую казну. Такая реформа была сделана на основании того, что российские мужчины чества носили длинные бороды, что мешало им культурно есть, а также в Европе люди уже давно перестали носить бороды.5) Также одной из самых интересных реформ является реформа о кофе. В ней говорилось что все должны были уметь пить кофе, хотя она для обычного русского народа была совершенно непонятной и горкой.Исходя из выше сказанного, могу зроблиты вывод, что реформы Петра Великого в сфере культуры были направлены на Европу. Некоторые историки считают, что его реформы погубили Россию. Другие историки восхищались Петром Великим, как характеризовала его официальная имперская историография. Определенные исследователи высоко оценивали стремление Петра провести реформы, но критиковали плохую подготовку к ним. А мое мнение неоднозначная, я уверена, что реформы Петра 1 были по пштовхом вперед к прогрессу, так и шагом назад.
4,8(81 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
MilenaNasifullina
MilenaNasifullina
15.03.2022

в результате войны и оккупации советского союза из 73 млн. человек на временно оккупированных советских территориях преднамеренно истреблено фашистами 7 420 135 человек, умерло также 2 164 313 человек из 5 269 513 вывезенных на работы в германию, еще 4 100 000 умерло от преднамеренно жестоких условий оккупации (голод, инфекции, отсутствие ). итого 13 млн. 684,5 тыс. ( книга памяти, 1995. с. 406- и 2,2 млн. евреев. в 1941 г. в плен попало более 3 млн. красноармейцев. почти все они, по данным, погибли к февралю 1942 г. большинство пленных были славяне. к концу 1941 г. войска германии и ее союзников оккупировали значительную часть советского союза. до войны там проживало около 40% населения, добывалось 70% угля, производилось примерно 60% стали и 60% алюминия. на эти районы приходилось почти 40% сбора зерна и около 40% поголовья крупного рогатого скота, 84% производства сахара. основные направления оккупационной политики на территории гитлер определил 16 июля 1941 г. на совещании с герингом, кейтелем, министром по делам оккупированных восточных территорий а. розенбергом и другими нацистскими сановниками. согласно протоколу этого совещания, гитлер сказал: "важнее всего, чтобы мы не выдавали нашу цель всему миру. в этом нет никакой необходимости. главное – чтобы мы сами знали, чего мы мы будем снова подчеркивать, что мы были вынуждены захватить ту или иную область, чтобы навести там порядок и обеспечить нашу безопасность. мол, в интересах населения этой страны мы должны позаботиться о спокойствии, продовольственном снабжении, транспорте и т. п., – а отсюда и предпринятое нами урегулирование. ни в коем случае не надо показывать, что это сделано навсегда. тем не менее, все необходимые меры – расстрел, переселение и т. п. – мы все равно сможем, и будем осуществлять и надо делать вид, будто мы осуществляем какой-то мандат. но нам самим должно быть ясно, что из этих областей мы уже не уйдем жизненным принципом должно быть и оставаться на веки веков: никому, кроме немца, не дозволено носить только может владеть оружием, а не славянин, не чех, не казак, не из вновь приобретенных восточных областей мы должны сделать для себя райский огромное пространство надо усмирить как можно быстрее; это лучше всего можно добиться расстрелом каждого, кто посмеет поглядеть на немца косо". по плану «ост» («восток») предполагалось уничтожить 30 миллионов славян и других местных жителей, а также планировалось в течение 30 лет выселить в сибирь из западных районов , а также из польши и чехословакии приблизительно 31 млн. человек (впоследствии количество подлежащих выселению лиц было увеличено до 46-51 млн. человек). на отнятые у них земли должны были переселиться 10 млн. немцев. около 14 млн. местных жителей предполагалось оставить на прежнем месте в качестве дешевой рабочей силы и онемечить. борман, второе лицо в нацистской партии, так определял судьбу славян на захватываемых территориях: "славяне должны работать на нас, как только они нам будут не нужны, они должны умереть, образование им не нужно, для них достаточно уметь считать до 100, славяне необходимы для работы в сельском хозяйстве и на рудниках как рабы" полностью

4,8(52 оценок)
Ответ:
odyvanchik22
odyvanchik22
15.03.2022

а-нормальнаяа-листовиднаяаа-промежуточнаяр: муж. аа     жен. аа                      хg:   а,  а         ;   а,   аf1: аа(норм.);   аа(промеж.);   аа(промеж.);   аа(листов.)потомство получилось в соотношении 1: 2: 1ответ: возможные генотипы и фенотипы потомства:   аа-нормальная форма чашечки  аа-промежуточная  форма чашечки   аа-листовидная форма чашечки  

4,6(26 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ