эту войну можно подразделить на несколько этапов:
чешский период охватывает 1618-1623 гг. он начинается с восстания в чехии против габсбургов. иезуиты и ряд высших лиц католической церкви в чехии были изгнаны из страны. чехия вышла вторично из-под власти габсбургов. когда в 1619 г. фердинанд 2 сменил на престоле матвея, чешский сейм в противовес ему выбрал королем чехии фридриха пфальцского, руководителя евангелической унии. фердинанд был низложен незадолго перед коронованием. в начале восстание развивалось успешно, но в 1621 г. в пфальц вторглись испанские войска, императору, которые жестоко подавили восстание. фридрих бежал из чехии, а потом и из германии. продолжалась война в германии, но в 1624 г. окончательная победа католиков казалась неизбежной.
второй, датский период войны составляют 1624-1629 гг. против войск императора и католической лиги выступили северо- князья и датский король, опиравшийся на швеции, голландии, и франции. датский период закончился занятием северной германии войсками императора и католической лиги, выходом из войны трансильвании и дании.
на 1630-1634 гг. приходится третий, шведский период войны. в течение этих лет шведские войска вместе с примкнувшими к ним протестантскими князьями и при поддержки франции заняли большую часть германии, но все же получили поражение от объединенных сил императора и католической лиги.
на 1635-1648 гг. приходится последний период войны, франко-шведский. в открытую борьбу против габсбургов вступает франция. война принимает затяжной характер и длится до полного истощения участников. франция выступила против германии и испании, имея на своей стороне многочисленных союзников. на ее стороне были голландия, савойя, венеция, венгрия(трансильвания). польша заявила о своем нейтралитете, дружественном франции. военные действия велись не только на территории германии, но также и испании, испанских нидерландах, в италии, на обоих берегах рейна. союзники сначала не имели успеха. состав коалиции был недостаточно . действия союзников были мало согласованы. лишь в начале 40-х гг. перевес сил явно определился на стороне франции и швеции. в 1646 гг. французско-шведская армия вторглась в баварию. для венского двора становилось все более ясно, что война проиграна. императорское правительство фердинанда 3 было вынуждено пойти на мирные переговоры.
переговоры, начавшиеся еще с июня 1645 гг., велись в двух городах вестфалии - в оснабрюке, где договаривались послы императора с послами шведского правительства и германскими протестантскими князьями, и мюнстере, где императорские послы вели переговоры с францией. правительства тщательно следили за переговорами, а медлительность в их ходе позволяла главам государств посылать время от времени дополнительные инструкции и, меняя требования, нередко мешать своим дипломатам завершить уже начатый маневр, уже почти согласованную сделку. претензии то уменьшались, то увеличивались, в зависимости от колебаний военного счастья. зная о все ухудшавшемся положении друг друга, обе стороны как бы соревновались в выдержке. но мир все-таки был заключен.
вестфальский мир обеспечивал победителям значительные территориальные присоединения. швеция получила западную померанию и часть восточной померании с городом штеттином и островом рюген, город висмар с портом, архиепископство бременское, но без города бремена и епископство верденское. швеции была выплачена большая контрибуция. франция получила эльзас, но без города стразбурга, и окончательное подтверждение прав на лотарингию.
внутри германии увеличили свои владения бранденбург, получивший восточную померанию, архиепископство магденбургское и несколько других областей, саксония, присоединившая к себе лузацию, и бавария, приобретшая верхний пфальц. вестфальский конгресс признал за имперскими князьями право самостоятельных дипломатических сношений с другими державами.
таким образом, политическое расчленение германии было санкционировано европейской дипломатией. из других важных дипломатических актов вестфальского конгресса следует упомянуть признание независимости швейцарии и голландии.
1)Охарактеризуйте взгляды К.П Победоносцева. Можно ли назвать его видным представителем русского консерватизма?
Победоносцев был консерватором, не считал развитие демократических элементов в российской политической системы полезными и необходимыми, а наоборот, развитие самодержавие и православия и абсолютизма. Учитывая значимость его фигуры в то время, безусловно, его можно назвать видным представителем русского консерватизма.
2)охарактеризуйте взгляды Ионанна Кронштадтского
Кронштадский, также как Победоносцев является консерватором, и вдобавок был членом Союза Русского народа, что подтверждает его причастность к консервативному направлению. Его консервативные взгляды были максимально крайними, поскольку Кронштадский был один из тех, кто устраивал покушения на приверженцев либерального движения.
3)Как вы полагаете, какую роль в истории России сыграли такие подвижники, как Серафим Саровский и Иоанн Кронштадтский
Они были одними из тех, кто пытался культивировать консервативные, самодержавные идеи, они стояли на страже империи и абсолютизма. Вероятно, из-за их деятельности случилась и революция, и прочие вытекающие последствия гнета идейного плюрализма. Можно сказать, что их активная деятельность по устранению либералов не им с устранением других философских течений.