М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Stepancherk
Stepancherk
02.03.2021 14:10 •  История

Люди давшие деньги в займы и получавшие прибыль в виде процентов

👇
Ответ:
dianadalla
dianadalla
02.03.2021

ну это КРИДИТОРЫ

4,4(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kravchenkonata14
kravchenkonata14
02.03.2021
Афины – это столица Древней Греции и город-государство, который начал существование в 15 веке до нашей эры. Именно отсюда начала свою историю современная европейская культура. Афины неоднократно переходили из состава одних империй и государств в состав других, наиболее драматичным стал захват этой территории Османской империей, что произошло в 1458 году. В настоящий момент Афины являются столицей Греции, которая входит в Европейский Союз.

Спарта – это государство, которое существовало в древние времена на территории современной Греции. Официальное название данного образования – Лакедемон. Во времена основания само наличие такого протогосударства было достаточно прогрессивным, поскольку оно обладало развитой системой управления и собственной идеологией. Но в силу отсутствия реформ и остановки в развитии, территория не смогла удержаться на европейской арене и была поглощена более сильными соседями.

Таким образом, между древнейшими государственными образованиями есть много общего. Как Спарта, так и Афины представляли собой города, обладающие собственной системой управления. Они вступали в союзы со своими соседями, участвовали в военных походах. В них сформировались собственные принципы существования, которые разделялись населением. Как Спарта, так и Афины вошли в состав Римской империи в 146 году до Новой эры, однако сохранили право на самоуправление.

Тем не менее, внутренний уклад данных государственных образований был абсолютно разным. Афины – это образец демократии, где все решения проходили одобрение народного собрания. В Спарте власть принадлежала двум царям, которые действовали единолично. В Афинах люди обладали личной свободой: как демос, так и аристократы. Рабов было мало, и в основном они происходили из числа народов, потерпевших поражение в войнах. В Спарте все люди делились на рабов (илотов) и воинов, обладавших свободой.

Афины подарили миру такие достижения, как Олимпийские игры, философия, риторика, поэзия. В Спарте происходил искусственный отказ от данных «излишеств», состязания на потеху публики были запрещены. Формально не существовало частной собственности, всё принадлежало общине. Стоит заметить, что общеизвестный принцип сбрасывания слабых младенцев со скалы существовал не только в Спарте, но и в Афинах. Время было такое: от нежизне потомства избавлялись сразу.
4,6(5 оценок)
Ответ:
almioaistaeva
almioaistaeva
02.03.2021
Сложное перегруппировки сил завершилось в 1815 году, когда на венском конгрессе были заложены политико - правовые основы новой модели международных отношений. это одна из наиболее дискуссионных моделей. дебаты идут как по ее периодизации, так и по ее ведущих характеристик. академик е. тарле оценил результаты венского конгресса : « они ( участники ) построили сооружение, достаточно быстро развалится » однако большинство западных исследователей считают, что принципы, одобренные в вене в 1814-1815 годах, создали основу для более гармоничных международных отношений. они считают, что до крымской войны европа не знала прямых военных конфликтов между великими державами. отсюда в международной лексике утвердился термин « концерт европы», «европейский концерт » или « европейская согласие », что символизировало новый уровень межгосударственными отношениями. одной из важнейших особенностей венского конгресса был охват им всех европейских государств единой системой международных соглашений. россия, великобритания, франция и германские государства до ликолы не были связаны подобными договорами. венская система международных отношений базировалась на общем согласии крупнейших государств ( включая и россию) по территориальному и политического status quo в европе ; возможности коллективного вмешательства в дела тех государств, которым угрожали революции; на требовании дипломатических консультаций по территориальным и других проблем. венская система зафиксировала новую карту европы, новое соотношение геополитических сил. в основу этой системы был положен, во-первых, имперский принцип контроля пространства в пределах колониальных империй. при венской системы окончательно сформировались империи ( британская - 1876 - 1871; французский - середина xix века, у 1877 году турецкий султан взял себе титул « император османов ». россия стала империей значительно раньше, еще в 1721 году. во-вторых, началась эпоха «европейского концерта » - сил между европейскими государствами. новая система свитополитичних отношений установила новый сил великих держав - россии, великобритании, австрии и пруссии. существует другой подход, суть которого заключается в том, что венская система международных отношений просуществовала до 1871 года и окончательно распалась в результате франко - войны. сторонники этой версии , что после крымской войны венская система не претерпела существенных изменений, россия осталась в геополитическом европейском пространстве, поддерживая то пруссию против франции, то францию ​​в ее противостоянии с германией.правда, на рубеже веков в недрах венской системы стали накапливаться качественные изменения. например, вместо « большой пятерки » возникла « большая восьмерка » - , франция, россия, германия, австро - венгрия, сша, япония и италия. так же система, будучи чисто европейской, стала терять принципы европоцентризма. она стала постепенно превращаться в , которая охватывала своим влиянием весь мир. в ней появились новые центры силы, которые находились за пределами европы, что не было предусмотрено создателями венской системы. далее - на рубеже веков завершился раздел мира, резко сократило возможности для маневра, поиска компромиссов в случае возникновения конфликтных ситуаций между великими державами. как раз тогда, в конце xix века прокатилась ряд локальных войн. это отражало конец «согласия », «европейского концерта ». наконец, последнее: серьезные внутренние изменения в развитии ведущих стран мира к корректировке и усложнение их государственных интересов. достичь их реализации наедине было невозможно, как и к одному общему знаменателю. отсюда быстро росла поляризация элементов системы, получившее отражение в создании двух противоположных союзов - антанты и тройственного союза. если за существование сил, союзы создавались для поддержания равновесия системы, то теперь вновь блоки, особенно тройственный союз, были направлены на слом существующего status quo. только большой запас прочности, который был заложен в самом начале в этой системе, позволил оттянуть катастрофу. однако в 1914 году этот запас прочности иссяк и найти решение очередного кризиса не удалось - первая мировая война.
4,5(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ