Объяснение:
По традиции отцом истории называют Геродота.
Хотя он не первый историк. До него в Древней Греции были лотографы - исторические прозаики. Они описывали все события, происходящие вокруг.
Геродот - римский философ. Он жил в 5 веке до нашей эры. Его трудам принадлежит книга "История" в 9 томах.
Ему, можно сказать, повезло. Он жил в период греко-персидских войн. Это серьезное историческое событие. И в его трудах присутствуют свидетельства очевидцев. Вышло так. что он оказался в нужное время в нужном месте. И его труды имели значимость. Поэтому и отцом истории принято считать его.
Хотя иногда отцом истории называют Фукидида. Он жил в том же веке, только чуть позже - лет на 15. Именно на основе "Истории" Геродота он решил написать другую "Историю". Фукидид описал Пелопоннесскую войну. И сделал это более исторически верно и грамотно, без лирических отступлений, не искажая события. Так что про Фукидида тоже не стоит забывать.
Но Фукидида считают родоначальником научной истории. Отдавая первенство все же Геродоту.
ответ:Петр I Великий – одна из самых значительных фигур в русской истории. Преобразования Петра Великого, затронувшие фактически все сферы жизни России, обусловили на длительную перспективу развитие страны по пути построения империи.Петр I (1689 - 1725) – был из династии Романовых. Он являлся ярким примером государей-реформаторов.
Внутренняя жизнь России, в эпоху Петра I, охарактеризовалась ускоренным промышленным развитием, окончательным формированием российского общенационального рынка, созданием отечественного мануфактурного производства.В ушла политическая и экономическая замкнутость страны. Россия была на равных с крупными государствами того времени и она вошла в систему международных отношений, стала империей. Россия по размерам оставалась самым крупным государством мира и благодаря активной политике Петра I и Екатерины II завоевала выходы к Балтийскому и Черному морям.Также следует отметить, что сформировались системы управления и административно-территориального деления страны, определился бренд российской национальной культуры. Требовались немалые, по сравнению с прежними, расходы для содержание разветвленного чиновничье-бюрократического аппарата и регулярной армии европейского образца, развитие государственного сектора промышленности, систематическое участие в европейских конфликтах. Они являлись тяжким бременем податного населения страны. Благодаря налоговой реформе Петра I быстро увеличились денежные поступления в казну, но и они не покрывали повышающихся нужд государства. Россия была вынуждена прибегать к внешним займам. Это ставило ее в тесные экономические связи с европейскими государствами, но в то же время это еще более ужесточило налоговое бремя.
