М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
саша3421342
саша3421342
07.04.2021 07:38 •  История

1.аргументы за и против,что петр 1 был антихристом 2.аргументы за и против,что петр 1 человек крайностей 3,аргументы за и против,что петр 1 творец 4.аргументы за и против,что петр 1 революционер на троне

👇
Ответ:
vikaprostitova
vikaprostitova
07.04.2021
1) Расплавлял купола и из них делал ядра+ (- Делал это на благо страны)
2)+ Проводил очень неожиданно реформы (- следовал строгому плану)
3)+Прорубил окно в европу и ввел школы(изменил закон о престолонаследии)
4)Бред какой-то
4,7(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Dinobot774
Dinobot774
07.04.2021

ответ:Тауке сумел преодолеть распри аристократов, объединить народ, значительно подняв удельный вес ханской власти. Тауке привел в норму политическую и экономическую обстановку в своем государстве, наладил добрососедские отношения — с соседними государствами

Казахское ханство сумело окрепнуть при хане Тауке, который на исходе XYII и в начале XYIII веков, удачно объединив свои силы с силами кыргыз и каракалпаков

в 1680 году джунгары бесчинствовали на юге Казахстана, лишь один Туркестан, защищаемый Таукеханом, остался нетронутым. Но целиком пресечь агрессию ойратов он был не в силах

Объяснение:

4,8(82 оценок)
Ответ:
sock2
sock2
07.04.2021

ответ:Иван Калита - московский князь 1315-1340 год. Его вклад в развитие московского государства оценивается многими историками,таких как Н.С.Борисов и Н.М.Карамзин, как "первый собиратель русской земли" . Им были присоединены территории Галича,Углича и Белоозера(поставлены под зависимость). Помимо этого он вел дружественные отношения с Золотой Ордой(Улусом Джучи) в отличии от тверского князя,что позволяло Ивану ,в обьективно сложившейся ситуации (зависимость от орды) стать другом у орды. Как писал Н.С. Борисов в книге "Возвышение Москвы" - "Иван Калита добился если не покровительства ,то милости и уважения от хана"

Объяснение:

Эти действия позволили Москве выйти вперед Твери,так например после восстания 1327 года против золотоордынцев в Твери считается у многих российских историографов(Черепнин,Корин,Сахаров) как "конец тверского могущества" ,т.е. "при Калите совершился некий перелом в отношении между Тверью и Москвой,если первая уже утратила былое могущество,то вторая сторона ее приобрела (С.М.Соловьев."История России с древнейших времен)

Объяснение:

4,8(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ