М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
efwwewe
efwwewe
18.04.2022 11:43 •  История

99 1.подготовьте сообщение о различных мнениях происхождения человека. предположите, почему существуют разные мнения. (желательно кратко) 2.культуру называют искусственно созданным миром. свои аргументы "за" или "против" такого утверждения, используя знания по .

👇
Ответ:
glushkovanastya
glushkovanastya
18.04.2022
1. Существуют различные теории и мнения о происхождении человека. Версия с пришельцами — одна из самых старых альтернативных версий, имеющая множество вариаций на любой вкус. Мнение о том, что мы происходим от приматов, в основе этой теории лежит "Теория Дарвина". Есть мнения, что люди происходят от людей — гигантов, а со временем они обмельчали до человеческих размеров. Существует старинная греческая легенда, что мы происходим от андрогинов, и что люди были разделены на существа с женскими и мужскими признаками, согласно их мнению мы обречены на то,чтобы искать всю жизнь свою вторую половину. А так же религиозная версия нашего происхождения, что Бог создал нас по своему обличаю и подобию. 
2. Культура — это исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Культура создана человечеством на всем протяжении его существования, она искусственна, а мир, созданный Богом, натурален и прекрасен без лишних слов и картин.
4,6(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
hiohio
hiohio
18.04.2022

Король Англии, Шотландии и Ирландии с 27 марта 1625 года. Из династии Стюартов. Его политика абсолютизма и церковные реформы вызвали восстания в Шотландии и Ирландии и Английскую революцию. В ходе гражданских войн Карл I потерпел поражение, был предан суду парламента и казнён 30 января 1649 года в Лондоне.

Родился: 19 ноября 1600 г., Данфермлинский дворец, Данфермлин, Scotland

Умер: 30 января 1649 г. (48 лет), Уайтхолл, Лондон, Англия

В браке с: Генриетта Мария Французская (с 1625 г.)

Родители: Анна Датская, Яков I

Дети: Карл II, Яков II, герцог Глостерский Генри Стюарт, Анна Стюарт, Елизавета Стюарт, […]

Интересный факт: В честь Карла I названы (его сыном - Карлом II) штаты США - Северная и Южная Каролина.

4,8(82 оценок)
Ответ:
myyllaas
myyllaas
18.04.2022
Начало «смутного время» обычно сводится с пресечением правящей династии рюриковичей: в 1598 г. умер последний царь этой династии бездетный сын ивана грозного фёдор и на престол был избран борис годунов (избран был земским собором). «смутное время» время обычно заканчивают освобождением москвы и избранием михаила романова земским собором в 1613 г. царем, хотя фактически смута продолжалась ещё несколько лет.в качестве основной причины «смуты» отмечалось насильственное «пресечение старой династии» и связанных с этой династией бояр романовых. вина за все это возлагалась на бориса годунова. смута рассматривалась как «божья кара» за все эти прегрешения, следствием чего стало самозванчество и нашествие иноземцев. завершением смуты они считали избрание на престол михаила романова. xviii в. полагали, что смута – эта «безумная распря шляхетских родов»1 – была следствием издания крепостнических законов (в.татищев, м.щербатов). в хiх в. с.соловьев полагал, что причина смуты кроется в общем «дурном состоянии нравственности» в стран. в смуте он видел «борьбу между общественным и противообщественным элементом»2, относя к последним боярские верхи и казачество. в конца xix – начала xx в. сложился взгляд на смуту как на глубокий общественный кризис в стране. выделяли три ее этапа – «династический», «социальный» и «национальный», в ходе которых в смуту последовательно втягивались разные слои общества: вначале – боярство, затем – дворянство и, наконец, – народные низы (с.платонов). в результате смуты проиграли «верхи» и «низы» общества, победили «средние слои», что позволило восстановить российскую государственность. советские рассматривали события начала xvii в. с классовых позиций.они отказались от термина «смута», заменив его понятием «крестьянская война и польско-шведская интервенция». при такой характеристике исчезло понимание целостности событий в россии. акцент делался на социально-классовой и национально-освободительной борьбе, а не менее важная, политическая сторона смуты отодвигалась на второй план. в современной отечественной начался пересмотр этих представлений. в исследованиях последних лет показана неправомерность характеристики этих событий в качестве крестьянской войны (р.скрынникова, а.станиславского, в.кобрина, а.юрганова). по мнению некоторых , «смута представляла собой первую в россии гражданскую войну, происходившую в условиях иностранной интервенции. смута, полагают они, являлась результатом глубокого кризиса в россии, охватившего страну к концу xvi в., а по мере развертывания иноземного вмешательства социально- политическая борьба переросла в национально-освободительную».
4,5(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ