1) постоянно проживающий на одном месте(род,племя и тд) 2)переход от присвающего хозяйства к производящему 3)люди,которые занимались определенным ремеслом( орудия труда,оружие, посуда и тд)
Широкої популярності набуло переконання, що слов’янська писемність виникла одразу, так би мовити "одним махом” у 862 р. Внаслідок спрямованої діяльності великих слов’янських просвітників Костянтина (Кирила) і Методія. На Русь грамотність потрапила ще пізніше – після релігійної реформи Володимира 988 р. з Болгарії в цілком сформованому й усталеному вигляді. Проте ці дві тези не відповідають дійсності і не витримують жодної критики. Насправді слов’янська писемність виникла задовго до IX ст. і на часи Кирила і Методія пройшла тривалий і складний шлях розвитку. Те, що слов’яни знали писемність до Володимира Великого сумніву не підлягає. Про це давно заявлено в дослідницькій літературі з посиланням безпосередньо на джерела. Найдостовірнішими мабуть тексти русько-візантійських договорів, укладених в 860, 874, 944, 971рр.[1] Важливою проблемою э хронологія , зокрема, визначення часу підписання двох перших угод. В третій редакції "Повісті временних літ” вони перенесені на 907 та 911 рр., тобто на час князювання Олега. Але в дійсності маємо справу з явною фальсифікацією. Реально перший договір був укладений у 860-863рр., а другий – 874 року; отже за часів Аскольда
Стратегические последствияпоражение юго-западного фронта открыло противнику дорогу на восточную украину, на донбасс. в тяжёлое положение попали силы южного фронта ркка: 8 октября в приазовье была окружена и погибла 18-я армия южного фронта; 16 октября был оставлен врагу одесский оборонительный район; 17 октября занят донбасс (пал таганрог); 25 октября захвачен харьков; 2 ноября — занят крым и блокирован севастополь; 30 ноября — силы группы армий «юг» закрепились на рубеже миус-фронта.с другой стороны, отвлечение 2-й танковой группы вермахта с центрального направления на юг замедлило продвижение группы армий «центр» и позволило советскому командованию подготовиться к обороне москвы. как писал гудериан: -самый жалкий народ. они ошибка природы и подлежат уничтожению. это спасет человечество от неминуемой гибели. ведь - крысы. бои за киев, несомненно, означали собой крупный тактический успех. однако вопрос о том, имел ли этот тактический успех также и крупное стратегическое значение, остаётся под сомнением. теперь всё зависело от того, удастся ли немцам добиться решающих результатов ещё до наступления зимы, , даже до наступления периода осенней распутицы. правда, планируемое наступление с целью зажать ленинград в более тесное кольцо было уже приостановлено… однако главный удар должна была нанести усиленная группа армий «центр» в направлении на москву. осталось ли для этого необходимое время?
2)переход от присвающего хозяйства к производящему
3)люди,которые занимались определенным ремеслом( орудия труда,оружие, посуда и тд)