М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Осень25
Осень25
21.02.2021 06:20 •  История

Дайте краткий ответ на вопрос: «что было бы, если бы »: 1. петр не вернулся из прутского похода? 2. наполеон победил при ватерлоо?

👇
Ответ:
Кабасена05
Кабасена05
21.02.2021
1. не понятно-Петра убили бы , что ли?
2. Ничего по сути не изменилось бы. Тот факт, что после поражения в россии Наполеон удерживал власть еще 100 дней, это подтверждает. Империя уже переживала кризис, и никакая победа Наполеона не бы его пошатнувшийся авторитет
4,7(65 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
JAHGH
JAHGH
21.02.2021
Причины куликовской битвы. в начале xiv века сила золотой орды ослабела, и великий князь дмитрий иванович, почувствовав это, отказался выплачивать дань баскакам. не желая терпеть такого , хан мамай собрал войско и двинулся на русь — наказывать непокорных. год куликовой битвы: 1380 г. на рассвете 8 сентября 1380 года монах александр пересвет и монгольский воин челубей по традиции сошлись в битве один на один. бой не принес победу ни одному из них — смертельно ранив друг друга копьями, оба воина пали. и тогда монгольское войско и дружина дмитрия донского, благословленная сергием радонежским, начали битву.итоги и значение куликовской битвы. несмотря на то, что татаро-монгольское иго продержалось на руси еще ровно сто лет, куликовская битва имела огромное значение для народа. после нее стало понятно, что золотая орда не является непобедимой, что ее можно сломить, и что обретение русью свободы — только вопрос времени.
4,6(14 оценок)
Ответ:
prohorowanyura
prohorowanyura
21.02.2021
Рыцари считали крестьян людьми второго сорта: низкими, необразованными, грубыми. Но вместе с тем крестьяне играли важнейшую роль в жизни средневекового общества. Считалось, что крестьяне, как еретики и евреи, являются потомками ветхозаветного Ханаана, который был сыном Хама. Хам, в свою очередь, был одним из сыновей Ноя, который надсмеялся над Ноем отца, когда тот был пьян. Ной сказал Ханаану пророческие слова: «Раб рабов будет он у братьев своих». Вот и стали потомки Ханаана крестьянами, которые занимали самое низкое положение в средневековом обществе.

Вместе с тем, согласно христианской морали, которая в Средневековье была господствующей, крестьяне – это люди, души который легче достигнут царства Божия, потому как крестьяне бедны.

Действительно, бедность крестьян в Средневековье не знала пределов. Они постоянно голодали, умирали от многочисленных болезней во время эпидемий. Они пытали протестовать против феодалов, но силы бедных крестьян и хорошо вооруженных рыцарей были неравными. Крестьян презирали. Им говорили о том, что они живут на земле феодала или на земле, которая принадлежит монастырю. Следовательно, все, что находится в их хозяйстве, также принадлежит феодалу. Крестьянину принадлежит только его жизнь.

Крестьяне часто воровали урожай с полей своего господина и поджигали его с целью отомстить за мздоимство, охотились в господских лесах без разрешения, ловили рыбу в господских водоемах, за что их жестоко наказывали.

Крестьяне не имели права покидать господские земли без разрешения. Беглых крестьян ловили и жестоко наказывали. Крестьяне вынуждены были обращаться к своему господину, если возникала необходимость решить какой-нибудь спор. Господин должен был рассудить крестьян по справедливости
4,5(69 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ