М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
eduard7286
eduard7286
10.08.2021 22:39 •  История

Плюсы и минусы эволюционного пути развития человечества

👇
Ответ:
125894
125894
10.08.2021
Плюсы и минусы неолитической революции

Метки: антрополог, археолог, археология, деятельность, институт, культура, культурный, мир, обмен, общества, общество, обычай, предмет, процесс, развитие, сегодня, система, страна, товар, труд, цивилизация
Переход к земледелию означает окончательную смену бродя­чего образа жизни оседлым укладом. Раньше всего это случилось там, где позволял климат, — на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Здесь урожай хлебных злаков можно было собирать в течение шести месяцев. А разводя дополнительно скот, можно было подолгу оставаться на одном месте.

При земледелии одна семья обеспечить себя за один- два месяца, остальное рабочее время идет на производство при­бавочного продукта, значительная часть которого отчуждается в пользу государства и правящего класса. Таким образом, именно при земледелии впервые за всю историю появляется эксплуата­ция человека человеком.

И все же человек обрабатывал землю недостаточно эффектив­но. Исключением служили редкие участки, расположенные по берегам и в дельтах рек, где продуктивность земледелия можно было увеличить с ирригации. На большинстве других участков — а они относились к неполивным землям — единствен­ным сельскохозяйственного освоения оставались рубка и выжигание растительности. Засевать такие участки было не очень выгодно. Как правило, уже после двух урожаев землю для восстановления плодородия приходилось оставлять под паром. Тем не менее и такой тип земледелия вполне подходил для осед­лых поселений.
4,5(11 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
жизаа1
жизаа1
10.08.2021

Во-первых, привлечение в общественные организации было дополнительным средством установить идеологическое единомыслие: члены организаций много времени проводили вместе в сопровождении нужных призывов руководителей, лозунгов. Во-вторых государство надеялось таким образом лучше организовать все виды производства в стране (включая производство духовных ценностей): каждое объединение получало своё задание от партии, что порой было эффективнее, чем дать задание определённому числу предприятий (например, писатели не работали на предприятиях, но были объединены в Союз писателей, через который партия давала им нужные установки).               В-третьих, общественные организации занимались выявлением и сплочением людей, объединённых общими интересами и целями для совместных действий и выработки совместных решений. Тем самым, люди учились отстаивать свою гражданскую позицию.

4,4(56 оценок)
Ответ:
maksim9182
maksim9182
10.08.2021
Если не рассматривать моровых болезней, погодных условий и военных действий, то до Милана , далее до Лиона , далее Париж, ну а там рукой подать или через Швейцарию (Милан-Женева(Цюрих)-Дижон-Реймс)
Морской путь сомнителен : западная часть Средиземного моря полна тунисских и алжирских пиратов , да и португальцы пошаливали, а между тем , надо обогнуть Италии, доплыть до Испании , обогнуть ее, проплыть Бискайским заливом, высадиться в Кале, и далее все-равно придется посуху ехать (Шампань к морю не выходит)
4,7(39 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ