Реформа 1861 года хоть и дала юридическую свободу крестьянам,но не дала им экономической независимости,т.к самодержавие пыталось всеми силами сохранить привилегии поместного дворянства. Крестьяне обязаны были выкупать для себя землю,цену за которую устанавливал сам помещик и зачастую она была завышена. К началу 20 века прирост крестьянского населения составил 55-60%,из-за этого недостаток земли стал более ощутим. Так же положение крестьян усугублялось отсталостью,или даже отсутствием(она была довольно таки дорогой) сельскохозяйственной техники. Государственные налоги,за счет которых в основном развивалась промышленность,ложились на хрупкие плечи крестьян. Сохранив помещичье землевладение, переложив тем самым на крестьян расходы по его содержанию, увековечив общину,реформа создала полукрепостническую,малоэффективную аграрную экономику.
Причины сохранения пережитков крепостничества У крестьян не было экономической независимости. У них была только юридическая свобода, но воспользовавшись ей они бы не имели вообще ничего. А экономической свободы не было из-за того, что дворянство пыталось сохранить все свои привилегии. Так, крестьяне не могли оплатить завышенные цены.
Последствия их сохранения Крестьянское население продолжало расти. При таком росте, земли не хватало. Положение крестьянства стало еще более плачевным. Плюс, крестьяне стали должны оплачивать государственные налоги.
Вывод о перспективах рыночной экономики Помещичье землевладение сделало реформу неэффективной, потому что положение крестьян ухудшилось. Их расходы только увеличивались, а община оставалась. Малоземелье крестьян встало ребром в результате неэффективной реформы, ведь количество крестьян увеличивалось к началу 20 века. Выкупные платежи устанавливало дворянство, и пытаясь сохранить свое положение, они завышали выкуп до такой степени, что это не давало крестьянам возможности иметь землю в собственности. Община стала сельским селением, которое управлялось сельскими сходами. Далее община есть низовая единица муниципального управления. Сельские общества имели право выкупа, но необходимо было заключить соглашение с помещиком земли. Некоторым крестьянам это удавалось и они назывались «крестьяне-собственниками».
