1 материальное положение низов ухудшилось 2 поражение россии в войне с германией 3 во время правления временного правительства не изменилась участь крестьян пришли новые министры , а порядки стались старыми 4 когда была свергнута монархия , многия надеялись на изменения а эти изменения не произошли 5 временное правительство решительно отвергло требования рабочих о 8-часовом рабочем дне. 6 временное правительство не решили аграрный вопрос 7 а большевики воспользовались всем этим и сумели правильно использовать народные выступления
Точка зрения Н.Я.Эндельмана является наиболее правдивой,т.к он мог оценить данную ситуацию как историк, в отличие от Гумилева, в точке зрения которого мы видим проявление его исключительно романтических взглядов на и будущее России,что ему и простите льна, ведь он писатель,лирик. Эндельман же глубоко был проникнут историей как наукой,а так же он был заинтересован в ходе событие той эпохи,эпохи Батыя, следовательно, еще раз можно подтвердить,что вторая точка зрения имеет мест быть,не первая! Ведь истина-это то,что подкреплено конкретными знаниями и фактами, необходимые знания для подобных суждений были у Эндельмана, не у Гумилева.
