12 июня 1812 нападение Франции на Россию. 17 июня 1812 оборона Бреста 21 июня 1812 года выход французских войск к Одессе. 01 августа 1812 блокада Санкт-Петербурга 07 сентября 1812 начало битвы за Москву 07 сентября 1812 договор между Россией и США об оказании военно-экономической сентября 1812 химкинская резня 11 сентября 1812 бородинская битва 14 октября 1812 битва за Волгоград, перелом в Отечественной войне. 25 ноября 1812 операция "Уран" под руководством Кутузова, завершившаяся освобождение Беларусии. 01 декабря 1812 изгнание французов с территории России, битва под Альд'Руном.
С обретением независимости, Казахстан встал перед выбором: сотрудничать с Российской Федерацией или двигаться исключительно в европейском направлении. Учитывая особенности геополитического расположения Республики Казахстан оказалось невозможным вести узконаправленную внешнюю политику, в результате чего Президентом Н.А.Назарбаевым была определена внешняя политика Казахстана как многовекторная. Однако учитывая все те же геополитические особенности, возникает ряд трудностей, которые необходимо проанализировать во избежание повторения их в будущем.
ПОХОЖИЕ ТЕМЫ
научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Жасекенова Г.Ж.
Трансформация системы международных отношений после распада СССР и внешняя политика Казахстана в 1990-е годы
2016 / Саркулова Галия Ставаловна
Некоторые проблемы современной внешней политики Казахстана
2011 / Лаумулин Мурат
Внешняя политика Казахстана: формирование и развитие (1992-2000 гг. )
2010 / Троицкий Евгений Флорентьевич
Факторы эволюции геополитического положения стран Центральной Азии
2011 / Акказиева Гульнура Ильясовна
Внешняя политика Казахстана и модернизационные реформы
2011 / Капышев А. К.
Многовекторность внешней политики Киргизии в контексте изменения конфликтности на постсоветском пространстве
2010 / Большаков Андрей Георгиевич
Конституция Республики Казахстан и безопасность: сотрудничество Казахстана и обсе
2010 / Сарсембаев М.А.
Казахстан и ЕС: от стратегии сотрудничества к новому соглашению о продвинутом партнерстве
2016 / Курмангужин Рустем Салимович
Контуры центральноазиатской политики Индии: выстраивание стратегического партнерства с Казахстаном
2006 / Стобдан Пунчок
Казахстан между Востоком и Западом: к вопросу о председательстве Казахстана в ОБСЕ в 2010 году
2011 / Фаизова Рената Сергеевна
i
Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ
ТЕКСТ НАУЧНОЙ РАБОТЫ
на тему «Особенности многовекторной политики Республики Казахстан: проблемы и перспективы»
Жасекенова Г.Ж. ©
Магистрант второго года обучения факультета международных отношений Казахского национального педагогического университета им. Абая, Республика Казахстан, город Алматы
ОСОБЕННОСТИ МНОГОВЕКТОРНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация
С обретением независимости, Казахстан встал перед выбором: сотрудничать с Российской Федерацией или двигаться исключительно в европейском направлении. Учитывая особенности геополитического расположения Республики Казахстан оказалось невозможным вести узконаправленную внешнюю политику, в результате чего Президентом Н.А.Назарбаевым была определена внешняя политика Казахстана как многовекторная.
Однако учитывая все те же геополитические особенности, возникает ряд трудностей, которые необходимо проанализировать во избежание повторения их в будущем.
Ключевые слова: внешняя политика, многовекторная политика, сотрудничество, интеграция, геополитика.
Keywords: foreign policy, multi-vector policy, cooperation, integration, geopolitics.
Процесс становления самостоятельной внешней политики Республики Казахстан был не простым. Он начал свой путь с момента обвала всех, устоявшихся годами, систем, существовавших при СССР. Это сопровождалось разрушением единой системы безопасности и валютной зоны, интегрированной инфраструктуры и единой системы энергоресурсов.
На основе Легенды во второй четверти 18 века возникла норманнская теория, сформулированная Байером, Миллером и Шлёцером. Она утверждала, что государство у восточных славян создали пришельцы-скандинавы. Некоторыми западными, в-основном немецкими учеными 19в норманнская теория использовалась для того, чтобы объявить славян неполноценном народом, не самостоятельно создать государство.
В русской науке реакцией на норманизм стал крайний антинорманизм - стремление доказать, что варягов или не было на Руси совсем, или что они не сыграли существенной роли в становлении государства (Ломоносов, Иловайский).
Сегодня в науке почти не встречаются подобные крайности, большинство ученых признает:
- историчность Рюрика
- вымышленность Трувора и Синеуса ( согласно гипотезе , имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что летописец Нестор в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода).
-варяжское происхождение первых русских князей, имена которых явно скандинавские (Олег - Хелег, Игорь - Ингварь, Ольга -Хельга).
Государство на Руси возникло в результате закономерного развития восточнославянского общества ( в славянских землях уже произошел переход от родовой общины к соседской, имелись такие предпосылки создания государства, как развитые промыслы, ремесло и торговля, к моменту летописного призвания варягов уже сложились племенные княжения с их центрами, древнерусское государство сложилось самостоятельно в силу необходимости защиты от набегов воинственных соседей - хазар и тех же норманнов.)
Скорее всего, враждующие племена призвали норманнов как нейтральную силу прекратить усобицы - варяги не были связаны ни с одной из враждующих группировок и потому в равной степени устраивали всех.
Варягов призывали на княжение, следовательно, это форма власти у славян уже существовала.